Ухвала

від 07.07.2017 по справі 308/6375/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/6375/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого Комітету Ужгородської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Студентський загін сприяння міліції», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області, про припинення діяльності громадського формування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду, як до місцевого адміністративного суду, з зазначеним адміністративним позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку «Студентський загін сприяння міліції», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області, про припинення діяльності громадського формування, в якій просить:

- припинити діяльність громадського формування з охорони громадського порядку Студентський загін сприяння міліції» зареєстрованого рішенням виконавчого комітету 16.02.2011 року № 54, шляхом примусового розпуску;

- зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради провести реєстраційну дію з припинення діяльності громадського формування з охорони громадського порядку «Студентський загін сприяння міліції» (свідоцтво про державну реєстрацію від 11.03.2011 року № 37580672).

Дослідивши матеріали адміністративного позову приходжу до наступних висновків:

Згідно статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам (п.1 ч. 2 ст.18 КАС України).

Як вбачається зі змісту адміністративного позову позивачем подано адміністративний позов до громадського формування з охорони громадського порядку «Студентський загін сприяння міліції», яке згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є юридичною особою (88000, м. Ужгород, вул. Українська, 19, ідентифікаційний код юридичної особи – 37580672).

Позивач - виконавчий комітет Ужгородської міської ради за організаційною-правовою формою є органом місцевого самоврядування, та є юридичною особою (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи – 04053699).

Тобто, вказаний адміністративний позов не підсудній Ужгородському міськрайонному суду, які місцевому адміністративному суду, а підсудній окружному адміністративному суду.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов виконавчого Комітету Ужгородської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Студентський загін сприяння міліції», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області, про припинення діяльності громадського формування, слід повернути позивачу.

Питання щодо повернення судового збору судом не вирішується, оскільки від позивача до суду не надходило відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 108, 117, 118, 165, 181, 185 КАС України, -  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Виконавчого Комітету Ужгородської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку «Студентський загін сприяння міліції», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області, про припинення діяльності громадського формування - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                   Н.В. Дергачова