Ухвала

від 05.07.2017 по справі 336/2289/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 336/2289/17

Пр. № 1-кс/336/509/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112017080080000649 від15.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців, тобто до 09.08.2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2017 приблизно о 13.55 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупки, повідомила останньому про необхідність переказу грошових коштів на картку «ПриватБанка». Після чого ОСОБА_7 направився до відділення «ПриватБанку», розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників буд. 28, здійснив переказ раніше оговореної грошової суми у розмірі 400 гривень на картку НОМЕР_1 . Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_7 було здійснено дзвінок на оператор мобільного телефону НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 та повідомлено про переказ грошових коштів у розмірі 400 гривень. Отримавши вказану інформацію ОСОБА_5 , зателефонувала на оператор мобільного телефону НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_6 , та вказала про необхідність здійснення закладки, котра попрямувала до одинадцятого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , де заклала пачку з-під цигарок синього кольору «LM» з фальгованим згортком, у якому був завернутий паперовий згорток, з поліетиленовим згорток з кристалічною речовиною білого кольору, у сміттєву урну. Після отримання інформації від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичного засобу, зателефонувала ОСОБА_7 та вказала місце перебування та прикмети закладки наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупки, отримавши вказівки від ОСОБА_5 про місцезнаходження наркотичного засобу, направився до одинадцятого під`їзду буд. 32 по пр. Моторобудівників, де у сміттєвій урні виявив пачку з-під цигарок синього кольору «LM» у якій перебував фальгований згорток, у якому був завернутий паперовий згорток, у якому перебував поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка за висновком експерта Запорізького НДЕКЦ при МВС України №7-666 від 28.04.2017 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,0927г, котрий у подальшому ОСОБА_7 видав співробітникам поліції.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на шлях виправлення не стала та вчинила інше кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

10.05.2017 приблизно о 12.30 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , якому було доручено проведення оперативної закупки, повідомила останньому про необхідність переказу грошових коштів на картку «ПриватБанка» номер якої вказала у смс-повідомлені. Після чого ОСОБА_7 направився до відділення «ПриватБанку», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Іванова буд. 81А, де здійснив переказ раніше оговореної грошової суми у розмірі 400 гривень на картку, вказану ОСОБА_5 у смс-повідомленні, а саме НОМЕР_4 . Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_7 було здійснено дзвінок на оператор мобільного телефону НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 та повідомлено про переказ грошових коштів у розмірі 400 гривень. Отримавши вказану інформацію ОСОБА_5 , зателефонувала на оператор мобільного телефону НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_6 , та вказала про необхідність здійснення закладки, котра попрямувала до першого під`їзду буд. 24 по вул. Червоній у м. Запоріжжя, де, біля дерева, заклала зігнуту металеву кришку у якій перебував поліетиленовим згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Після отримання інформації від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичного засобу, зателефонувала ОСОБА_7 та вказала місце перебування та прикмети закладки наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_7 , отримавши вказівки від ОСОБА_5 про місцезнаходження наркотичного засобу, направився до першого під`їзду буд. АДРЕСА_4 , де біля дерева виявив металеву кришку у якій перебував поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка за висновком експерта №7-699 від 11.05.2017 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,1427г, котрий у подальшому ОСОБА_7 видав співробітникам поліції.

15.02.2017 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080000649, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, у місці масового перебування громадян.

Окрім того, 10.05.2017 року за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080080001811, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, у місці масового перебування громадян.

10.05.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України

12.05.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10.05.2017.

04.07.2017 керівником Запорізької місцевої прокуратури № 1 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 10.08.2017.

Двохмісячний строк домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_5 закінчується 10.07.2017 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали тимчасового доступу до речей та документів з ПАТ КП «Приватбанк»

Встановити та допитати в якості свідків осіб які були встановлені у зв`язку з виявленими обставинами;

виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваною ОСОБА_6 та її захисником;

виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваною ОСОБА_5 та її захисником;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Наразі виникла необхідність в продовжені строку домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_5 до 3-х місяців.

Слідчий просить про продовження застосування відносно підозрюваної визначеного запобіжного заходу до трьох місяців, мотивуючи його тим, що строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців; ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід продовжити до трьох місяців, оскільки відповідно до ст. ст. 181, 197 КПК України строк дії запобіжного заходу може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так як строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає, так як наявні ризики продовження обвинуваченим протиправної діяльності, а також ухилення від слідства та суду, слідчий суддя знаходить всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 184, 193, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк домашнього підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців, тобто до 09 серпня 2017 року, а саме: у період з 19-00 год. поточного дня до 6-00 год. наступного дня, строком на 60 діб, тобто по 09 серпня 2017 року, включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, в суд за першим викликом;

2) повідомляти слідчому, прокурору, суду про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає,без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснитипідозрюваному його обов`язкита наслідки їх невиконання.

Цю ухвалу передати для виконання Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області за місцем проживання підозрюваного, зобов`язавши названий негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1