Рішення
від 07.07.2017 по справі 380/853/17
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.07.2017 Провадження по справі № 2/380/303/17

Справа № 380/853/17

Рішення

Іменем України

7 липня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить встановити юридичний факт про те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 14.01.2013 року, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3,5234 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилась після смерті матері.

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 14.01.2013 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,5234 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Однак при зверненні до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку, їй нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не підтверджений факт родинних відносин (в свідоцтві про народження позивачки по батькові матері записано Трохимівна, а не Порфирівна), а також не поданий правовстановлюючий документ, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії (відсутній державний акт на земельну ділянку), в зв'язку з чим позивачка не може реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив той факт, що позивачка ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 14.01.2013 року.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 14.01.2013 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 3,5234 га, кадастровий номер 3224684000:03:011:0011, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області т аналежала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 799373 від 06.06.2006 року. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Звернувшись до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не підтверджений факт родинних відносин з померлою матір?ю (в свідоцтві про народження позивачки по батькові матері записано Трохимівна, а не Порфирівна), а також не поданий правовстановлюючий документ, який є необхідний для вчинення нотаріальної дії (відсутній державний акт на земельну ділянку). Оскільки позивачка не має можливості виправити допущену помилку в актовому записі про своє народження, а державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 799373 від 06.06.2006 року втрачений, вона не може реалізувати своє право на спадкове майно.

Встановлені судом обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.9),копією державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 799373 від 06.06.2006 року (а.с.12), копією довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 893 від 23.12.2013 року (а.с.14), копією постанови державного нотаріуса № 608/02-31 від 02.06.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 14.01.2013 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного Кодексу України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом доведено, що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, спадщину прийняла, а тому її вимоги є обґрунтованими, базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,208,209,212-215, 218,234,235,256,259, 294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1218,1225, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 14.01.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою та жителькою м. Київ, вул. Вишгородська, 23, гуртожиток, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,5234 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.01.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено14.07.2017
Номер документу67606694
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —380/853/17

Рішення від 07.07.2017

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні