Ухвала
від 06.07.2017 по справі 757/38655/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38655/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000930 від 24.03.2017 за фактом замаху на привласнення та розтрату майна в особливо великих розмірах службовими особами ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», «Ganea property s.r.o.», «NW Trade s.r.o.», а також щодо привласнення та розтрати майна в особливо великих розмірах службовими особами ДП «НАЕК «Енергоатом», ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»,ТОВ «ТБ «Промислові Системи, ЛТД», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини укладання у жовтні-листопаді 2016 року службовими особами ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» договорів з «Ganea property s.r.o.» та «NW Trade s.r.o.» (Чеська Республіка) на постачання у 2017 році запасних частин до системи контролю металу корпусу реактора RPV-ISI-INETEC (виробник «ІNETEC Institute for Nuclear Technology»,Хорватія) за завищеними цінами загальною вартістю 429020,5 євро.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетним директор ТОВ «ПМТЗ Енерго-Союз» (ЄДРПОУ 33807882) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації, наданої працівниками Служби Безпеки України на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, директор ТОВ «ПМТЗ Енерго-Союз» (ЄДРПОУ 33807882) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і за вказаним місцем фактичного проживання може зберігати документальні матеріали та носії інформації, які містять сліди вчиненого злочину, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не наведено родових ознак грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи (оперативним підрозділам за відповідним дорученням, наданим у кримінальному провадженні) включених до її складу, на проведення обшуку будинку та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів (договори (контракти, додаткові угоди), офіційне листування, бухгалтерська, банківська та тендерна документація, у тому числі: інвойси, товаротранспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, технічні паспорти, сертифікати якості, рахунки-фактури, документи щодо митного оформлення,специфікації, акти виконаних робіт(надання послуг, приймання-передачі), платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи, рахунки-фактури, ліценції, довіреності, тендерна документація), які стосуються обставин укладення та виконання договорів, укладених ДП «НАЕК «Енергоатом», ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» з «Ganea property s.r.o.», «NW Trade s.r.o.», комп`ютерної техніки, накопичувачів пам`яті, вмонтованих у комп`ютерну техніку, мобільних телефонів, магнітних, електронних та цифрових носіїв, блокнотів, записників, чорнових записів, інших носіїв інформації, речей, печаток, документів, які є предметом вчинення злочину та мають значення для розслідування кримінального провадження.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/38655/17-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.07.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67609051
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/38655/17-к

Ухвала від 06.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні