Ухвала

від 12.06.2017 по справі 206/2999/17

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2999/17

1-кс/206/275/17

УХВАЛА

12 червня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017040700000480, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2017 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ТОВ «Вітасоя» за адресою м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, самовільно зайняли земельну ділянку та ведуть будівельні роботи без відповідних дозвільних документів.

За даним фактом слідчим відділенням Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №12017040700000480, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2017 року до Самарського ВП звернувся гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконних дій службових осіб ТОВ «ЗІІ «Вітасоя», що виразилися у перешкоджанні доступу до нерухомості, що належить на праві приватної власності заявникові та знаходиться на території вказаного підприємства за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32.

Разом з тим встановлено, що ТОВ з ІІ «Вітасоя» на теперішній час безпідставно користується вказаною земельною ділянкою площею 0,3734 га, з кадастровим номером 1210100000:09:288:0135, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійскька, 32, оскільки відповідно до листа Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради від 21.04.2017 року № 12/11-118, за результатами пошуку за кадастровим номером земельної ділянки в інформаційній підсистемі «Фіскальний кадастр» Муніципальної земельної інформаційної системи м. Дніпропетровська (МЗІС), - далі Система, виявлено реєстраційний запис щодо договору оренди землі № 041010400455, укладеного між міською радою та ТОВ з ІІ «Вітасоя» на вищезазначену земельну ділянку, строком дії з 08.07.2010 року по 08.07.2015 року по фактичному розміщенню нежитлової будівлі.

Діючих договорів оренди землі, укладених між міською радою та фізичною або юридичною особами на земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:09:288:0135 в Системі не виявлено.

З вищевикладених фактів вбчається, що ТОВ з ІІ «Вітасоя» самовільно зайняло земельну ділянку комунальної власності та безпідставно користується нею для ведення господарської діяльності, за яку не сплачує податок та орендну плату, чим спричиняє територіальній громаді міста майнову шкоду.

Таким чином, є всі підстави вважати, що за місцем проведення господарської діяльності ТОВ з ІІ «Вітасоя», за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, порушуються встановлені вимоги земельного законодавства.

Прокурор зазначає, що з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій фактично здійснюється господарська діяльність ТОВ з ІІ «Вітасоя» за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у сфері дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель, виникає необхідність у залученні до вказаної слідчої дії відповідних спеціалістів Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області, а також Самарської районної у м. Дніпро ради.

Просив суд надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, на якій фактично здійснюється господарська діяльність ТОВ з ІІ «Вітасоя» (код ЄДРПОУ 44565509) за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що за місцем проведення господарської діяльності ТОВ з ІІ «Вітасоя», за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, порушуються встановлені вимоги земельного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Що стосується залучення до проведення огляду спеціаліста, суд вважає з необхідне відмовити у задоволенні цієї частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, на якій фактично здійснюється господарська діяльність ТОВ з ІІ «Вітасоя» (код ЄДРПОУ 44565509) за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 32, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

Ухвала діє до 12 липня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1