Ухвала
від 07.07.2017 по справі 905/1513/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2017р. Справа № 905/1513/17           

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ, в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селидівський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 6 027 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1513/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.08.2017 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості наданих послуг за актами виконаних робіт за вересень 2014р. від 30.09.2014р. та жовтень 2014р. від 31.10.2014р. за договором №74-11-1 від 01.03.2011р.; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за Договором №74-11-1 від 01.03.2011р.; належним чином засвідчену копію зведення на оплату наданих послуг технічними засобами за підсумками роботи, наявність якого передбачена п.5.2. Договору №74-11-1 від 01.03.2011р.(оригінал для огляду); письмові пояснення з відповідними доказами на підтвердження направлення або вручення документів, що передбачені п.5.2. Договору №74-11-1 від 01.03.2011р. відповідачу; розгорнутий розрахунок 3% річних, заявлених до стягнення, із зазначенням періоду нарахування «з» - «до»; розгорнутий розрахунок інфляційних втрат, заявлених до стягнення, із зазначенням періоду нарахування «з» - «до»; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (Положення про філію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати сторін звірити суму боргу, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

          8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя           Ю.С. Мельниченко

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67619774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1513/17

Судовий наказ від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні