Рішення

від 05.07.2017 по справі 906/401/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" липня 2017 р. Справа № 906/401/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

до Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" (смт. Ємільчине Житомирська область)

про стягнення 91930,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 91930,00грн. штрафу за неправильне зазначення в залізничних накладних №№33043472, 33057332 адреси одержувача вантажу. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, 15.06.2017 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника регіональної філії "Одеська залізниця".

Відповідач в судове засідання не з'явився. 04.07.2017 до суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання позову в частині стягнення штрафу у розмірі провізної плати на загальну суму 18386,00грн. (згідно залізничної накладної №33043472 провізна плата становить 9263,00 грн. по вагону №67671214, згідно накладної №33057332 - 9123,00 грн. по вагону №67371120 відповідно). Разом з тим, ДП "Ємільчинське ЛГ" просить суд зменшити розмір штрафу, який підлягає стягненню з відповідача за невірне зазначення в перевізних документах адреси вантажоодержувача, до 1 (одної) перевізної плати по кожному вагону, зважаючи на те, що відповідач є державним підприємством, зазначена помилка не завдала жодних збитків позивачу, розмір штрафу є досить великим та необ'єктивним відносно допущеної помилки.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2016 відповідачем зі станції Яблонець Південо-західної залізниці було відправлено вагон №67671214 згідно залізничної накладної №33043472 з вантажем "древесина топливная для технологических нужд" станція призначення Жовтнева Одеської залізниці, одержувач ДП "Спеціалізований морський порт" "Октябрьск" для TOB "Югекотоп" м. Миколаїв, вул. Чкалова 20/8.

За даними позивача, 06.11.2016 після прибуття зазначеного вагону на станцію призначення Жовтнева Одеської залізниці даний вагон був затримай по станції призначення з причин підтвердження адреси вантажоодержувача в залізничній накладної №33043472 про що складено акт загальної форми №6661 від 06.11.2016 року та підтверджується накопичувальною карткою №13112372 (а.с.12).

06.11.16р. станцією Жовтнева була дана телеграми №30 на станцію відправлення Яблонець Південо-західної залізниці про уточнення адреси одержувача. 06.11.2016 була отримана відповідь про те, що вірно вважати адресу м. Миколаїв абоненська скринька 170.

06.11.2016 на станції Жовтнева було складено акт загальної форми №30 про те, що в перевізних документах (накладна номер 33043472, вагон номер 67671214) в графі 4 вказано одержувача ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" для ТОВ "Югекотоп" , адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8. Невірно вказано адресу одержувача. Телеграма з ст. Яблонець Півд.-Зах. нр.4 від 08.11.16). За ст.ст.118,122 Статуту залізниць України з ДП "Ємільчинське лісове господарство" стягується штраф в розмірі 46315,00 грн. (а.с.13).

30.10.2016 відповідачем зі станції Яблонець Південо-західної залізниці було відправлено вагон №67371120 згідно залізничної накладної №33057332 з вантажем "древесина топливная для технологических нужд" станція призначення Жовтнева Одеської залізниці, одержувач ДП "Спеціалізований морський порт" "Октябрьск" для TOB "Югекотоп" м. Миколаїв, вул .Чкалова 20/8.

08.11.2016 після прибуття зазначеного вагону на станцію призначення Жовтнева Одеської залізниці даний вагон був затримай по станції призначення з причин підтвердження адреси вантажоодержувача в залізничній накладній №33057332 про що складено акт загальної форми №6752 від 08.11.2016 та підтверджується накопичувальною карткою №13112377 (а.с.18,21).

08.11.2016 станцією Жовтнева була дана телеграми №35 на станцію відправлення Яблонець Південо-західної залізниці про уточнення адреси одержувача. 08.11.2016 була отримана відповідь про те що, вірно вважати адресу м.Миколаїв абоненська скринька 170.

08.11.2016 на станції Жовтнева було складено акт загальної форми №31 про те, що в перевізних документах (накладна номер 33057332, вагон номер 67371120) в графі 4 вказано одержувача ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" для ТОВ "Югекотоп" , адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8. Невірно вказано адресу одержувача. Телеграма з ст. Яблонець Півд.-Зах. нр.4 від 08.11.16). За ст.ст.118,122 Статуту залізниць України з ДП "Ємільчинське лісове господарство" стягується штраф в розмірі 45615,00 грн. (а.с.19).

Слід зазначити, що відмічені в актах телеграми містяться в матеріалах справи, де вказано "Вірним рахувати адресу отримувача ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрьск, м. Миколаїв, абонентська скринька, 170" (а.с.14,20).

За накопичувальними картками №13112372 від 13.11.2016 та №13112377 від 13.11.2016, працівник станції Жовтнева вказав розмір штрафу за неправильні данні у накладній, платником якого є відповідач, що дорівнює 46315,00грн. та 45615,00грн. відповідно. Така ж сума зазначена в довідках-розрахунках суми належних залізниці платежів, нарахованих відповідачу (а.с.9-10).

В силу договору № 4/39, укладеного між Одеською залізницею та ДП "Спеціальний морський порт "Октябрьск", залізниця надає/приймає, а порт приймає/надає експортні, транзитні, імпортні вантажі, що перевозяться за участю морського і залізничного транспорту, а також господарські вантажі для порту або його контрагентів. Від імені залізниці виступає станція Жовтнева. З вказаного договору вбачається, що адреса порту 54052, м. Миколаїв, а/с 170.

Відповідно до ст. ст. 908, 909 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Статтею 6 Статуту залізниць України встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони-одержувача і супроводжує вантаж до станції призначення.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно з ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Пунктом 5.5. розділу 5 Правил оформлення перевізних документів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст. 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Враховуючи викладене, відповідальність за неправильне оформлення залізничної накладної несе вантажовідправник.

За ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній адреси одержувача вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно з статтею 118 цього Статуту (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезень).

За викладених обставин господарський суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення, яке полягає у неправильному зазначенні у накладних адреси одержувача вантажу. А отже відповідно до ст.ст. 24, 122 Статуту залізниць України та п. 5.5. Правил оформлення перевізних документів, останній несе відповідальність у вигляді сплати штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезень, що становить 46315,00 грн. (9263,00 грн. - провізна плата х 5) та 45615,00грн. (9123,00грн. - провізна плата х 5) відповідно.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 233 ГК України визначено, що у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Право господарського суду зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, закріплено в п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Враховуючи, що відповідачем не було заподіяно позивачу збитків у зв'язку із неправильним зазначенням у залізничній накладній адреси одержувача вантажу, господарський суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшує суму штрафу до 18386,00грн. (9263+9123) - розміру однієї провізної плати за два вагони.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст.34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, з покладенням судових витрат на відповідача в повному розмірі, враховуючи положення постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", згідно якої у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено (п. 4.3).

Керуючись ст.ст.33,34,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити суму штрафу, що підлягає стягненню з Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство", до 18386,00грн.

3. Стягнути з Державного підприємства "Ємільчинське лісове господарство" (11201, Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Кірова, 1, код ЄДРПОУ 00991829)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд, 19, код ЄДРПОУ 40081200):

- 18386,00грн. - штрафу

- 1600,00грн. - судового збору.

4. В решті позову в частині зменшеної суми штрафу відмовити.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Повне рішення складено: 07 липня 2017 року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати: 1- в справу; 2, 3 - сторонам (рек. з повід.)