Ухвала
від 07.07.2017 по справі 923/168/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

07 липня 2017 року Справа № 923/168/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про виправлення описки в наказі № 923/168/17 від 09.06.2017

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Євросервіс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участі представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

29.06.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про: 1) виправлення описки в наказі № 923/168/17 від 09.06.2017, яка стосується неправильної назви автомобіля, а саме замість моделі Touаreg зазначено Toufreg ; 2) зазначення в ухвалі про виправлення помилки інформації про державний номерний знак автомобіля, а саме ВТ7757АВ .

Ухвалою суду від 30.06.2017 розгляд даної заяви призначений на 07.07.2017. В судове засідання представники сторін не прибули, у зв'язку з чим заява розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Крім викладеного судом встановлено, що 22.05.2017 у даній справі прийняте рішення, відповідно до пункту 2 резолютивної частини якого вирішено: В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Євросервіс (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Сенявіна, буд. 27, ідентифікаційний код: 37125085) перед Товариством з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті (місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В,офіс В , м. Київ 02152, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_1» , м. Київ, МФО 300379) за Кредитним договором № 500012918 від 25.06.2015 у розмірі 2027688,14 грн, що складається з основної суми заборгованості за Кредитом у розмірі 1450558,39 грн, основної суми заборгованості за Додатковим кредитом у розмірі 115113,44 грн, штрафу у розмірі 212617,92 грн, пені у розмірі 8915,53 грн, 3 % річних у розмірі 45704,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 194778,39 грн, звернути стягнення на предмет застави (транспортний засіб VW, модель Toufreg, кузов №WVGZZZ7PZED034118, об'єм двигуна 2 967 куб. см, рік випуску 2014) шляхом вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті та подальшого його продажу з публічних торгів на умовах, визначених у Договорі застави транспортного засобу № 50012918 від 25.07.2015, встановивши його початкову вартість у розмірі 1505760,10 грн .

В подальшому після набрання рішенням законної сили позивачу виданий наказ № 923/168/17 від 09.06.2017, в якому зазначено: В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Євросервіс перед Товариством з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті за Кредитним договором № 500012918 від 25.06.2015 у розмірі 2027688,14 грн, що складається: з основної суми заборгованості за Кредитом у розмірі 1450558,39 грн; основної суми заборгованості за Додатковим кредитом у розмірі 115 113, 44 грн; штрафу у розмірі 212 617, 92 грн; пені у розмірі 8 915, 53 грн; 3 % річних у розмірі 45704, 47 грн; інфляційних втрат у розмірі 194778,39 грн; звернути стягнення на предмет застави (транспортний засіб VW, модель Toufreg, кузов №WVGZZZ7PZED034118, об'єм двигуна 2 967 куб. см., рік випуску 2014) шляхом вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті та подальшого його продажу з публічних торгів на умовах, визначених у Договорі застави транспортного засобу № 50012918 від 25.07.2015, встановивши його початкову вартість у розмірі 1505760,10 грн .

З викладеного слідує, що наказ суду повністю відтворює резолютивну частину рішення, прийнятого судом.

Водночас, при друкуванні рішення суд припустився помилки в моделі автомобіля, у зв'язку з чим замість правильної назви моделі Touаreg зазначив Toufreg . Наявність саме помилки вбачається з тексту рішення, в якому в описовій його частині зазначалися позовні вимоги позивача, в яких назвою моделі автомобіля вказано Touаreg .

За таких обставин, допущена судом помилка як в пункті 2 резолютивної частини рішення від 22.05.2017, так і в наказі суду від 09.06.2017, підлягають виправленню на підставі приписів частини 1 статті 89 та частини 2 статті 117 ГПК України, за якими господарський суд за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, а також може за заявою стягувача виправити допущену в наказі помилку.

Поряд з цим суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті просить суд зазначити в ухвалі про виправлення помилки інформацію про державний номерний знак автомобіля, а саме ВТ7757АВ .

Проте, дана інформація взагалі відсутня як в судовому рішенні, так і наказі суду, а тому у відповідності до статей 89, 117 ГПК України, за якими виправлення до наказу не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ, заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Водночас в даному контексті суд зазначає про можливість позивача вирішити це питання в порядку статті 89 ГПК України шляхом роз'яснення рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Виправити за власною ініціативою описку, допущену в рішенні суду від 22.05.2017 у справі № 923/168/17 щодо назви моделі автомобіля, у зв'язку з чим в пункті 2 резолютивної частини рішення замість назви моделі автомобіля Toufreg слід читати: Touаreg .

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про виправлення помилки в наказі № 923/168/17 від 09.06.2017 задовольнити частково.

3.Виправити помилку, допущену в наказі № 923/168/17 Господарського суду Херсонської області від 09.06.2017 щодо назви моделі автомобіля, у зв'язку з чим замість назви моделі автомобіля Toufreg слід читати: Touаreg .

4.В іншій частині заяви в її задоволенні відмовити.

Суддя М.К. Закурін

Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено09.07.2017
Номер документу67620314
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —923/168/17

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Рішення від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні