Рішення

від 24.04.2007 по справі 11/71-1649

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/71-1649

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р.Справа № 11/71-1649

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Зборівського району Тернопільської області, м. Зборів Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Козова Тернопільської області

До відповідача: Залозецького відкритого акціонерного товариства „Агропромтехніка”, смт. Залізці Зборівського району Тернопільського області

За участю представників сторін

Прокурора: Свачій М.І.

Позивача:    Шевчук Р.Є. –головний державний податковий інспектор

Відповідача: Пастущин Н.Ф. - керівник

Суть справи: Прокурор Зборівського району Тернопільської області м. Зборів Тернопільської області вул. Б.Хмельницького,47 в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Козова Тернопільської області вул. Грушевського,48 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Залізецького відкритого акціонерного товариства „ Агропромтехніка” смт. Залізці Зборівського району Тернопільського області вул. Вишнівецька,24 про стягнення 32 425,68 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України до 24.04.2007 року.

В розпочатому судовому засіданні прокурору, представникам сторін роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України.

Відповідач у  відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає, в судовому засіданні відповідач повідомив господарський суд про часткове погашення заборгованості в сумі 20175,66 грн., що підтверджується копіями квитанцій № 44 від 12.04.2007 року на суму 175,66 грн. та  № 45 від 19.04.2007 року на суму 20 000 грн. .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі –Залізецьке відкрите акціонерне товариство „ Агропромтехніка”, смт. Залізці Зборівського району Тернопільського області, вул. Вишнівецька,24, ідентифікаційний код 00907289 –зареєстроване як юридична особа Зборівською районною державною адміністрацією Тернопільської області 20.02.2001 р.

29.03.2007 року Козівською міжрайонною державною податковою інспекцією (Зборівське відділення) на підставі Закону України „Про податкову службу” проведено планову виїзну перевірку правильності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб Залозецького ВАТ „Агропромтехніка” за період з 01.07.2004 р. по 28.02.2007 року.

За наслідками проведеної перевірки було складено акт за №1433/17-90907289 від 29.03.2007 року, яким встановлено порушення Залозецьким ВАТ „Агропромтехніка” п.п.6.3.2 п.6.3, п.п.19.2а п.19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003 року.

Згідно з додатком №1 (Розрахунок повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб) до акту перевірки №1433/17-90907289 від 29.03.2007 року станом на 01.03.2007 року заборгованість Залізецького ВАТ „Агропромтехніка” по податку з доходів фізичних осіб становить 32 665,68 грн.

Станом на 03.04.2007 року заборгованість Залізецького ВАТ „Агропромтехніка” по податку з доходів фізичних осіб, згідно витягу з картки особового рахунку платника, становить 32 425,68 грн.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Відповідно до п.1.15.ст.1, п.п.8.1.1.п.8.1ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” обов'язок нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам  відповідно до закону покладено на податкового агента, яким є - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами вищезазначеного Закону податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Відповідач по справі в судовому засіданні подав докази часткового погашення заборгованості по податку з доходів з фізичних осіб на загальну суму 20 175,66 грн., що підтверджується копіями квитанцій №44 від 12.04.2007 року на суму 175,66 грн. та №45 від 19.04.2007 року на суму 20 000 грн.

На день розгляду справи заборгованість Залізецького ВАТ „Агропромтехніка” по сплаті податку з доходів фізичних осіб становить 12 250,02 грн.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції в частині стягнення 12 250,02 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, в решті частині позовних вимог господарський суд припиняє провадження по справі на підставі ст.80 п.1.1. Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33,43,49,75,77,80п.1.1.,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Залізецького відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Вишнівецька,24, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00907289:

- в доход державного бюджету України 12250 грн. 02 коп. податкового боргу;

- в доход державного бюджету України 324 грн.25 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. В решті частині позову провадження у справі припинити.

5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –18 травня 2007 року) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук