ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2009 р. № 10/47-09
Вищий господарський с уд України в складі колегії
суддів: Овечкін В.Е.,
Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянувши касаційну ска ргу Депо № 2 Міського комунальн ого підприємства "Дніпропетр овський електротранспорт"
на ухвалу Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 05 жовтня 2009
у справі № 10/47-09 господарського суду Д ніпропетровської області
за позовом ВАТ "Українська страхова к омпанія "Дженералі Гарант" в о собі Дніпропетровської філі ї
до Міського комунального під приємства "Дніпропетровськи й електротранспорт"
треті особи ОСОБА_1
про стягнення збитків
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до оскаржува ної ухвали Дніпровського апе ляційного господарського су ду від 05.10.2009 ухвалено залучити Д епо № 2 Міського комунального підприємства "Дніпропетровс ький електротранспорт" до уч асті у справі в якості другог о відповідача. Розгляд справ и відкладено.
Скаржник звернувся з касац ійною скаргою на зазначену у хвалу апеляційного господар ського суду, просить її скасу вати з підстав порушення суд ом норм процесуального права .
Касаційна інстанція зверт ає увагу скаржника, що оскарж ення судових рішень допускає ться у випадках, порядку та з підстав, визначених законом .
Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, як ими не завершується провадже ння у справі та які не перешко джають подальшому руху справ и, крім випадків, прямо передб ачених процесуальним законо м, не допускається.
Ухвала господарського суд у апеляційної інстанції вине сена у відповідності до ст .ст. 24, 77, 86, 99 Господарського проце суального кодексу України, п риписами яких оскарження від повідних процесуальних дій с уду не передбачено.
Крім того, такі дії суду под альшому руху справи не переш коджають.
Відповідно до ст. 11113 Господа рського процесуального коде ксу України ухвали місцевого або апеляційного господарсь кого суду можуть бути оскарж ені у касаційному порядку у в ипадках, передбачених цим Ко дексом та Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".
При цьому, касаційна інстан ція враховує роз'яснення Вер ховного Суду України у інфор маційному листі від 10.09.2008 № 3.2.-2008 з гідно якого у разі подання ка саційної скарги на ухвалу мі сцевого або апеляційного гос подарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідном у місцевому або апеляційному господарському суду, до яког о надіслано скаргу, слід відм овляти у прийнятті такої ска рги з посиланням на частини п ершу та четверту ст.11113 Господа рського процесуального коде ксу України.
За таких обставин, у прийнят ті касаційної скарги належит ь відмовити, а скаргу поверну ти скаржнику.
Виходячи з викладеного та к еруючись ст.ст. 86, 107, 108, 11113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
У Х В А Л И В:
У прийнятті касаційної скарги Депо № 2 Міського комун ального підприємства "Дніпро петровський електротранспо рт" на ухвалу Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 05.10.2009 у справі № 1 0/47-09 господарського суду Дніпр опетровської області відмов ити.
Матеріали касаційної скар ги повернути скаржнику.
Справу № 10/47-09 господарського суду Дніпропетровської обла сті повернути Дніпропетровс ькому апеляційному господар ському суду.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2009 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 6762142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Вищий господарський суд України
Чернов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні