Ухвала

від 10.07.2017 по справі 305/948/17

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/948/17

Номер провадження 1-кп/305/238/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 21.02.2017 року в ЄРДР за № 12017070140000198 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , надала суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 . На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити. Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про стягнення з ОСОБА_4 цивільного позову на суму 882 гривні 74 копійки, на користь держави за лікування потерпілої ОСОБА_5 в Рахівській ЦРЛ.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували. Обвинувачений ОСОБА_4 згідний сплатити цивільний позов заявлений прокурором в сумі 882 гривні 74 копійки.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надала письмову заяву.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.

Цивільной позов заявлений прокурором, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави в особі відділу охорони здоров`я Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (р/р 31558201154117 в ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, код 34815936 в сумі 882 гривні 74 копійки витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 395, ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2017 року за № 12017070140000198 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільной позов заявлений прокурором, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави в особі відділу охорони здоров`я Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (р/р 31558201154117 в ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, код 34815936 в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 74 копійки витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .