Ухвала

від 07.07.2017 по справі 461/3778/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/3778/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/783/530/17 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31 травня 2017 року, -

встановив:

цією ухвалою надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «Toyota» Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , що зареєстрований на ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «ЗВЗ» (код ЄДРПОУ 37796356), ТОВ «Енергопромхолдинг» (код ЄДРПОУ 39799212) та ТОВ «Галич Сервіс Автотранс» (код ЄДРПОУ 38350341), в тому числі: установчих документів, статутів, посадових інструкцій, наказів про призначення на посади, договорів оренди транспортних засобів, придбання та реалізації вугілля, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, звітів, квитанцій, журналів, документів із зразками почерку та підпису посадових осіб, чорнових записів, блокнотів, записників, відтисків печаток, грошей, цінностей, мобільних телефонів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом, з можливістю вилучення транспортного засобу.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить її скасувати в частині надання згоди на вилучення транспортного засобу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржується ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу з можливістю його вилучення, однак, згідно ст.309 КПК України зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31 травня 2017 року про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу з можливістю його вилучення.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2