Ухвала

від 09.06.2017 по справі 2а/0470/2127/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2017 р.          Справа №2а/0470/2127/12

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа на примусове виконання по справі за адміністративним позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Світ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областідо Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/2127/12 за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Світ" про стягнення заборгованості.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заявник просив розглянути заяву в письмовому проваджені без їх участі.

Згідно частини 3статті 261 Кодексу адміністративного судочинства Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/2127/12 від 13 березня 2012 року адміністративний позов Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Світ» заборгованістьу розмірі 10407,23грн.

14 травня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №804/2127/12 видано виконавчий лист, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 08.05.2012 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 08.05.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року стягувачау справі за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Світ" про стягнення заборгованості замінено на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

На підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року у справі № 2а/0470/2127/12 з Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області замінено на його правонаступника - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постановою Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції, при примусовому виконанні від 24.06.2016, виконавчий лист був повернутий управлінню Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13.07.2016 року.

Відповідно до частин 1 та 2статті 261 Кодексу адміністративного судочинства Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Частиною першоюстатті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIIIвиконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина 6статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII).

Згідно пункту 5Розділу XIII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Зважаючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено заявником не з його вини, суд вважає за можливе його поновити.

Керуючись статтями165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі - задовольнити.

Поновити Криворізькому південному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області строк пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/2127/12, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 254 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановленістаттею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев