ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2009 р. № Б11/063-09
Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:
Полякова Б.М., - головуючог о,
Коваленка В.М. (доповідач у с праві),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали ка саційної скарги
Державної податкової і нспекції в Обухівському райо ні Київської області
на ухвалу від 26.08.2009 р. господарського с уду Київської області
у справі № Б11/063-09 господарського су ду Київської області
за заявою фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, с. Завадівка Вол одарського району Київської області
до боржника товариства з обмеженою ві дповідальністю "Озбуд Трейд" , м. Обухів Київської області
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Подана ДПІ в Обухівсь кому районі Київської област і касаційна скарга від 06.10.2009 рок у, № 3099/10/10-066 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарс ьким судом України, оскільки не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України ( далі - ГПК України) з наст упних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК Укра їни касаційна скарга може бу ти подана протягом одного мі сяця з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.
Частиною 2 ст. 11113 ГПК України в становлено, що касаційні ска рги на ухвали місцевого або а пеляційного господарських с удів розглядаються у порядку , передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського су ду, постанови апеляційного г осподарського суду.
ДПІ в Обухівському районі К иївської області звернулася до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою на ухвалу господарського суду Київської області від 2 6.08.2009 р. з пропуском встановлено го процесуального строку для подання касаційної скарги, п ро що свідчить штамп реєстра ції вхідної кореспонденції г осподарського суду Київсько ї області від 21.10.2009 року № 15465 на ка саційній скарзі.
При цьому, ДПІ в Обухівськом у районі Київської області в доданому до касаційної скар ги клопотанні про відновленн я пропущеного процесуальног о строку для її подання зазна чила, що про прийняття оскарж уваної ухвали дізналася від державного реєстратора - Обу хівської районної державної адміністрації, тільки 30.09.2009 рок у.
Розглядаючи вказане клопо тання, Вищий господарський с уд України зазначає, що відпо відно до ст. 53 ГПК України суд м оже відновити пропущений стр ок у разі наявності поважних причин пропуску цього строк у. При цьому, суд касаційної ін станції враховує, що Господа рський процесуальний кодекс України не пов' язує право с уду відновити пропущений про цесуальний строк лише з певн им колом обставин, що спричин или пропуск строку.
Таким чином, оцінивши довод и та обставини, що наведені на обґрунтування клопотання пр о відновлення строку, колегі я суддів прийшла до висновку щодо неповажності причин йо го пропуску у розумінні ст. 53 Г ПК України, оскільки дізнавш ись про прийняття оскаржуван ої ухвали ще 30.09.2009 року, ДПІ в Обу хівському районі Київської о бласті звернулася із касацій ною скаргою на цю ухвалу, як за значено вище, лише 21.10.2009 року. Чи м обумовлені такі обставини заявником касаційної скарг и не зазначено.
За таких обставин, колегія с уддів відмовляє ДПІ в Обухів ському районі Київської обла сті в задоволенні заявленого клопотання про відновлення строку на касаційне оскаржен ня ухвали суду першої інстан ції від 26.08.2009 року.
Крім цього, колегія суддів з азначає, що своє право касаці йного оскарження заявник кас аційної скарги обґрунтував, пославшись, зокрема, на полож ення ст. 107 ГПК України. Між тим, оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції, ДПІ в Обухі вському районі Київської обл асті не враховано, що положен нями ст. 107 та ч. 3 ст. 11113 ГПК Україн и встановлений різний порядо к звернення із касаційною ск аргою на рішення (постанову) т а ухвалу господарського суду .
На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 33, 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 111 13 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній под атковій інспекції в Обухівсь кому районі Київської област і в задоволенні клопотання п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку для под ання касаційної скарги на ух валу господарського суду Киї вської області від 26.08.2009 р. у спр аві № Б11/063-09.
Касаційну скаргу Державн ої податкової інспекції в Об ухівському районі Київської області повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2009 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 6763270 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коваленко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні