Ухвала
від 12.11.2009 по справі б11/063-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2009 р. № Б11/063-09

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

Полякова Б.М., - головуючог о,

Коваленка В.М. (доповідач у с праві),

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги

Державної податкової і нспекції в Обухівському райо ні Київської області

на ухвалу від 26.08.2009 р. господарського с уду Київської області

у справі № Б11/063-09 господарського су ду Київської області

за заявою фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, с. Завадівка Вол одарського району Київської області

до боржника товариства з обмеженою ві дповідальністю "Озбуд Трейд" , м. Обухів Київської області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ в Обухівсь кому районі Київської област і касаційна скарга від 06.10.2009 рок у, № 3099/10/10-066 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарс ьким судом України, оскільки не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України ( далі - ГПК України) з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Укра їни касаційна скарга може бу ти подана протягом одного мі сяця з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України в становлено, що касаційні ска рги на ухвали місцевого або а пеляційного господарських с удів розглядаються у порядку , передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського су ду, постанови апеляційного г осподарського суду.

ДПІ в Обухівському районі К иївської області звернулася до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою на ухвалу господарського суду Київської області від 2 6.08.2009 р. з пропуском встановлено го процесуального строку для подання касаційної скарги, п ро що свідчить штамп реєстра ції вхідної кореспонденції г осподарського суду Київсько ї області від 21.10.2009 року № 15465 на ка саційній скарзі.

При цьому, ДПІ в Обухівськом у районі Київської області в доданому до касаційної скар ги клопотанні про відновленн я пропущеного процесуальног о строку для її подання зазна чила, що про прийняття оскарж уваної ухвали дізналася від державного реєстратора - Обу хівської районної державної адміністрації, тільки 30.09.2009 рок у.

Розглядаючи вказане клопо тання, Вищий господарський с уд України зазначає, що відпо відно до ст. 53 ГПК України суд м оже відновити пропущений стр ок у разі наявності поважних причин пропуску цього строк у. При цьому, суд касаційної ін станції враховує, що Господа рський процесуальний кодекс України не пов' язує право с уду відновити пропущений про цесуальний строк лише з певн им колом обставин, що спричин или пропуск строку.

Таким чином, оцінивши довод и та обставини, що наведені на обґрунтування клопотання пр о відновлення строку, колегі я суддів прийшла до висновку щодо неповажності причин йо го пропуску у розумінні ст. 53 Г ПК України, оскільки дізнавш ись про прийняття оскаржуван ої ухвали ще 30.09.2009 року, ДПІ в Обу хівському районі Київської о бласті звернулася із касацій ною скаргою на цю ухвалу, як за значено вище, лише 21.10.2009 року. Чи м обумовлені такі обставини заявником касаційної скарг и не зазначено.

За таких обставин, колегія с уддів відмовляє ДПІ в Обухів ському районі Київської обла сті в задоволенні заявленого клопотання про відновлення строку на касаційне оскаржен ня ухвали суду першої інстан ції від 26.08.2009 року.

Крім цього, колегія суддів з азначає, що своє право касаці йного оскарження заявник кас аційної скарги обґрунтував, пославшись, зокрема, на полож ення ст. 107 ГПК України. Між тим, оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції, ДПІ в Обухі вському районі Київської обл асті не враховано, що положен нями ст. 107 та ч. 3 ст. 11113 ГПК Україн и встановлений різний порядо к звернення із касаційною ск аргою на рішення (постанову) т а ухвалу господарського суду .

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 33, 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 111 13 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній под атковій інспекції в Обухівсь кому районі Київської област і в задоволенні клопотання п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку для под ання касаційної скарги на ух валу господарського суду Киї вської області від 26.08.2009 р. у спр аві № Б11/063-09.

Касаційну скаргу Державн ої податкової інспекції в Об ухівському районі Київської області повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.11.2009
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу6763270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/063-09

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні