ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
10 липня 2017 року м. Київ № 826/22447/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судових засідань Огнивого Д.П., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Маззотті Україна" додержавної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/22447/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тріо Лайн ЛТД до державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дії.
У судовому засіданні 10.07.2017 судом розглянуто та прийнято як таку, що відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тріо Лайн ЛТД від 24.02.2017, згідно якої позивач збільшує позовні вимоги, а також у зв'язку з цим просить залучити у якості відповідачів Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державну фіскальну службу України.
Також, з огляду на подане позивачем 04.07.2017 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) клопотання про зміну назви останнього, у судовому засіданні 10.07.2017 судом вирішено замінити первинного позивача у справі, а саме товариство з обмеженою відповідальністю Тріо Лайн ЛТД на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Маззотті Україна".
Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Частиною другою цієї статті встановлено, що суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з частиною третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Частина четверта зазначеної статті передбачає, що у випадку заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 52, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну первинного позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Тріо Лайн ЛТД на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Маззотті Україна" (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Енергетиків, буд. 1, код ЄДРПОУ - 39555847).
2. Залучити у якості відповідачів Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34) та Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8).
3. Розгляд адміністративної справи № 826/22447/15 розпочати спочатку.
4. Призначити справу № 826/22447/15 до судового розгляду на 29 листопада 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань № 214.
5. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 15 1 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державну фіскальну службу України надати суду обґрунтовані заперечення проти позову.
Суддя А.В. Літвінова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2017 |
Оприлюднено | 11.07.2017 |
Номер документу | 67632961 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні