Рішення

від 15.05.2007 по справі 13/1850

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1850

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ              

"15" травня 2007 р.                                                                Справа №  13/1850

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області  розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом іноземного підприємства "Аграрпродукти Вільд-Україна"  м. Жашків, вул. Леніна, 26, кв. 19      

до  приватного підприємства  "Агротрейд-сервіс Україна" м. Черкаси, вул. Ярославська, 34, кв. 33   

про  стягнення 3661 грн. 90 коп. інфляційних та 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: Логвиненко В.Ю. –довіреність від 31.12.2006 року;

від відповідача: участі не брали. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

          Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними доказами та матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем  19 вересня 2005р. був укладений договір купівлі - продажу мінеральних добрив з елементами постачання.

Рішенням господарського суду Черкаської області у справі №06/2866 від 10.07.2006 року присуджено до стягнення з відповідача 37838 грн. 97 коп. боргу, 728 грн. 52 коп. витрат по державному миту та 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

Позивач вказує, що розрахунок не проведено, а тому просить стягнути 633 грн. 77 коп. 35 річних та 3028 грн. 13 коп. збитків від інфляції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.  Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається. Виконання позивачем зобов'язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов'язання.  

Відповідач вимоги не заперечив. Доказів оплати  не подав.

Враховуючи положення ст. 625 ЦК України, вимоги позивача обгрунтовані, але підлягають до часткового задоволення. суд враховує, що сума боргу 37838 грн. 97 коп., а судові витрати не можуть включатися в грошове зобов'язання за договором між сторонами.  

Належить стягнути з відповідача 623 грн. 85 коп. –3% річних з простроченої суми та 2960 грн. 95 коп. інфляційних збитків на користь позивача за період з 10 липня 2006 року по 19 січня 2007 року. В решті вимог належить відмовити за необґрунтованістю.  

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача пропорційно задоволених вимог –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

                  Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

               Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Агротрейд-сервіс Україна», м. Черкаси, вул. Ярославська, 34, кв. 33, код 32180450, рахунок №260042903 в Черкаській дирекції АППБ «Аваль», МФО 354411

            на користь іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна», м. Жашків, вул. Леніна, 26, кв. 19, код 31883521, рахунок №26004459066001 в Черкаському ГРУ КБ «Приватбанк», МФО 354347

2960 грн. 95 коп. інфляційних, 623 грн. 85 коп. –3% річних з простроченої суми та 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84,85 ГПК України. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                 Г.М. Скиба