Ухвала

від 10.07.2017 по справі 906/589/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" липня 2017 р. Справа № 906/589/17

Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Землепром" (м. Житомир)

до Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів Житомирська область)

про зобов'язання усунення перешкоди у користування земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, скасування розпорядження №134 від 03.05.2017

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Землепром" з позовом до Черняхівської районної державної адміністрації, згідно якого просить зобов'язати Черняхівську районну державну адміністрацію усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками загальною площею 277, 3626 га, які належить на праві користування позивачу відповідно до договорів оренди землі 2012 року, та скасувати розпорядження голови Черняхівської районної держаної адміністрації № 134 від 03.05.2017.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 закону України “Про судовий збір” підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” № 7 від 21.02.2013.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про усунення перешкод та скасування розпорядження).

Таким чином, загальний розмір судового збору при подачі даної позовної заяви має становити 3200,00 грн. (1600х2).

Згідно доданої до позовної заяви квитанції від 06.07.2017, позивачем сплачено судовий збір з однієї вимоги немайнового характеру в розмірі 1600,00грн.

Разом з тим, позивачем не надано доказів сплати судового збору за іншою вимогою немайнового характеру.

Враховуючи зазначені вище обставини, приймаючи до уваги зміст п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та зміст роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.3.5. постанови Пленуму №18 від 26.12.2011, суд дійшов до переконання у наявності підстав для повернення позовної заяви позивачу на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, позивачем не дотримані вимоги процесуального закону, а тому подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Частиною 3 ст. 63 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Додаток на 26 аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 06.07.2017 про сплату судового збору.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в наряд

2 - заявнику