Ухвала

від 10.07.2017 по справі 922/708/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 922/708/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 17.03.2017 року №НМА 941931;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 21.07.2015 року №35/1;

3-го відповідача - не з'явився;

4-го відповідача - не з'явився;

5-го відповідача - Лесик О.І., за довіреністю від 23.12.2016 року №15;

6-го відповідача - не з'явився;

1-ї третьої особи - ОСОБА_4 - особисто;

2-ї третьої особи - ОСОБА_2 . - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Харків (вх.1747Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2017р.

у справі № 922/708/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Харків

до 1-го відповідача Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, смт. Нова Водолага, Харківська область

до 2-го відповідача Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія", с. Сосонівка

до 3-го відповідача Управління Пенсійного фонду України у Нововодолазькому районі Харківської області, смт. Нова Водолага

до 4-го відповідача Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківського обласного відділення, м. Харків

до 5-го відповідача Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків

до 6-го відповідача Сосонівської сільської ради, с. Сосонівка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - 1) Фізична особа - ОСОБА_4, с. Сосонівка

2) ОСОБА_2, смт. Нова Водолага, Харківська область

про визнання права власності, виключення майна з опису та зняття арешту

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/708/17 (суддя Новікова Н.А.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/708/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017р. суддею доповідачем по справі №922/708/17 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М. ) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 10.07.2017р.

06.06.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№5911), які долучені до матеріалів справи.

10.07.2017 року на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити (вх. №7157), які долучені до матеріалів справи.

10.07.2017 року на адресу суду від Сосонівського старостинського округу №5 Нововодолазької селищної ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає про те, що з доводами, викладеними в апеляційній скарзі позивача погоджується (вх.№7158), який долучений до матеріалів справи. Крім того, у вказаному відзиві справу просить розглядати за його відсутності.

У судовому засіданні 10.07.2017 року представник 2-го відповідача Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Фізична особа - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про відвід судді Сіверіна В.І., яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у даній справі відмовлено представнику 2-го відповідача Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Фізичній особі - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід судді Сіверіна В.І. у справі №922/708/17.

Також, представник 2-го відповідача Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія" та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Фізична особа - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у судовому засіданні 10.07.2017 року просили долучити до матеріалів справи заперечення на апеляційну скаргу позивача, які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.07.2017 року представник позивача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представники 2-го відповідача, 5-го відповідача та треті особи заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Представники 1-го відповідача, 3-го відповідача, 4-го відповідача та 6-го відповідача у судове засідання 10.07.2017 року не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників позивача, 2-го, та 5-го відповідачів та третіх осіб, враховуючи необхідність учасникам процесу ознайомитись з наданими додатковими поясненнями та неявкою в судове засідання представників 1-го, 3-го, 4-го та 6-го відповідачів, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "26" липня 2017 р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.