Ухвала

від 18.11.2009 по справі 10/77-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2009 р. № 10/77-09

Вищий госпо дарський суд України у склад і колегії суддів:

Головуючого - Ткачен ко Н.Г..

Суддів - Катеринч ук Л.Й.

Білошка п О.В.

розглянувши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1.

на ухвалу господарського с уду Вінницької області від 26 .08.2009 р. та ухвалу Житомирської апеляційного господарськог о суду від 21.09.2009 р. по справі № 10/77-0 9 за заявою Тростян ецької ОДПІ до ЗАТ "Капустян ський цукор" про банкрутство ,-

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ надійшла касаці йна скарга СПД ОСОБА_1. на у хвалу господарського суду Ві нницької області від 26.08.2009 р. та ухвалу Житомирської апеляц ійного господарського суду від 21.09.2009 р. по справі № 10/77-09.

Касаційна скарга не відпо відає вимогам ст.111 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га повинна містити вимоги ос оби, що подала касаційну скар гу із зазначенням суті поруш ення або неправильного засто сування судом норм матеріаль ного чи процесуального права . Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В касаційній скарзі кредит ором одночасно оскаржується : ухвала попереднього засіда ння господарського суду Вінн ицької області від 26.08.2009 р., яким затверджено реєстр вимог кр едиторів ЗАТ "Капустянський цукор" та ухвала Житомирськ ого апеляційного господарс ького суду від 21.09.2009 р., якою відм овлено СПД ОСОБА_1 в прийн ятті апеляційної скарги на у хвалу господарського суду Ві нницької області від 26.08.2009 р. на підставі ст.106 ГПК України.

Таким чином, одночасне оска рження в касаційному порядку ухвали господарського суду Вінницької області від 26.08.2009 р . та ухвали Житомирського апе ляційного господарського с уду від 26.08.2009 р., виключається, а із поданих документів немож ливо встановити, яке саме суд ове рішення оскаржується кре дитором.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, сторони у сп раві мають право подати каса ційну скаргу на рішення чи ух валу місцевого господарсько го суду, що набрало законної с или, постанову чи ухвалу апел яційного господарського суд у, тобто, перегляд конкретног о судового рішення здійснюєт ься в окремому касаційному п ровадженні на підставі подан ої касаційної скарги.

За таких обставин касаційн а скарга СПД ОСОБА_1. не мож е бути прийнята до розгляду В ищим господарським судом Ук раїни і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 86, п.6 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1. на ухвалу господарс ького суду Вінницької област і від 26.08.2009 р. та ухвалу Житомирс ької апеляційного господарс ького суду від 21.09.2009 р. по справі № 10/77-09 повернути скаржнику.

Головуючий - Т каченко Н.Г.

Судді - Кат еринчук Л.Й.

Білошкап О.В.