Ухвала

від 03.07.2017 по справі 757/37595/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37595/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000325 від 06.02.2017 за фактом вчинення можливих шахрайських дій колишніми та теперішніми високопосадовцями правоохоронних органів, органів влади та управління, а також керівниками Державних підприємств, товариств та фізичними особами на території України у сфері надання послуг із сертифікації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, які могли використовуватися для організації вчинення злочину.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42017000000000325 на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, які могли використовуватися для організації вчинення злочину, зокрема документів у паперовому та електронному вигляді, чорнових записів, записників, робочих записів, фото, що стосуються видачі сертифікатів відповідності ТЗТОВ «Рівнестандарт», код ЄДРПОУ 38888641, ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», код ЄДРПОУ 39843858, ТОВ «ДП-СТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ ООВ», код ЄДРПОУ 38100229, ТОВ «Добробут-авто», код ЄДРПОУ 36907782, а також можуть свідчити про кримінальне правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні № 42017000000000325; журналів реєстрації заявок на сертифікацію автомобілів по органу сертифікації; журналів обліку протоколів сертифікаційних випробувань по випробувальній лабораторії; комплектів документів по всіх виданих сертифікатах відповідності вказаними товариствами (завірені заявки, додатки до заявок (копії технічних паспортів, інвойсів та інше), рішення за заявкою, протоколи сертифікаційних випробувань, що передують видачі сертифікату відповідності); журналів виданих сертифікатів (індивідуального схвалення конструкції); угод з заявниками щодо отримання сертифікатів відповідності; угод з випробувальними лабораторіями, які проводять випробування для вищевказаних товариств; положень про орган з оцінки відповідності, порядок проведення робіт з оцінки відповідності в заявленій сфері діяльності, інші порядки, процедури, які входять в систему управління якості органу з оцінки відповідності; положень про випробувальну лабораторію, паспорту власної випробувальної лабораторії та сфери акредитації, паспортів та сфери акредитації інших лабораторій, з якими співпрацюють по сертифікації автомобілів вказані товариства; свідоцтва про калібрування та повірку всіх засобів вимірювання та випробування, технічних паспортів на випробувальне обладнання у випробувальних лабораторіях; пересувних постів випробувальних лабораторій в комплекті з обладнанням; документів, які містять відомості про кваліфікацію персоналу ООВ та щодо досвіду проведення робіт з оцінки відповідності; звітів НААУ про переакредитацію та інспекційні нагляди і розширення сфери акредитації за останні 3 роки; документів, що стосуються листування вказаних товариств з Мінекономрозвитку та Мінінфраструктури по призначенню на сертифікацію по індивідуальному схваленню конструкції; фінансово-господарських документів вищевказаних підприємств; електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки де містяться документи, а також розрахунки в електронному вигляді щодо сертифікації ТЗ; мобільних телефонів та інших засобів зв`язку; документів щодо призначення ОСОБА_7 директором ДП «Рівнестандартметрології»; фінансово-господарських документів ТОВ «Рівне-Автотест», код ЄДРПОУ 35717691, а саме щодо взаємовідносин з ДП «Рівнестандартметрології» щодо проведення випробувань ТЗ.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

03.07.2017