Ухвала
від 13.06.2017 по справі 638/3999/15-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.06.2017

Справа № 638/3999/15

Провадження № 2/638/39/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О .І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ Український бізнес банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1 до ПФ АНТАРЕС , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Український бізнес банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрбізнесбанк" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПФ АНТАРЕС , ОСОБА_2, як солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором на користь банку в сумі 1 083 714,52 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2017 року було залучено до участі у справі процесуального правонаступника позивача ПАТ Український бізнес банк - ОСОБА_2.

08.06.2017 року представник нового позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, заявник наділений правом подати заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву правонаступника позивача ОСОБА_2 до Приватної фірми Антарес , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання стороною копії даної ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67643707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/3999/15-ц

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 15.04.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні