Рішення

від 03.11.2009 по справі 2444.2-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2009 Справа №2-21/2444.2-2009

за позовом Прокурора м. Феодосії (м. Феодосія, вул. Во йкова, 5) в інтересах держави в особі

Національної академії на ук України (м. Київ, вул.. Володи мирська, буд. 21);

Карадазького природного з аповідника Національної академії наук України (м. Фео досія, с. Курортне, вул.. Науки, б уд. 24).

До відповідачів 1. Феодосійс ької міської ради (м. Феодосія , вул.. К. Лібкнехта, 4)

2. Щебетівської селищної рад и (с. Щебетівка, вул. Леніна, буд . 26)

3. Фонду комунального майна Феодосійської міської ради ( м. Феодосія, вул.. Галерейна, бу д. 7);

4. Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_3 (АДР ЕСА_1).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, - Головно го управління державного каз начейства України в АР Крим (м . Сімферополь, вул. Севастопол ьська, 19)

Про визнання недійсним ріш ення 21 сесії 21 скликання Феодо сійської міськради від 21.09.1992 р ., рішень Щебетівської селищн ої ради № 28 від 14.05.1998 р., № 72 від 10.02.2004 р ., наказу Фонду комунального м айна Феодосійської міської р ади № 125 від 15.06.2004 р., Свідоцтва про право власності від 15.03.2004 р., До говору від 06.09.2004 р. № 120, Свідоцтва про право власності від 07.09.2004 р .

Суддя Господарського

Суду Автономної Республі ки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивачів 1. не з' явився;

2. Морозова А.Л., директор ;

Відповідачів 1. Борисова О .Ю., довіреність № 02-29-2909 від 15.12.08р ., спеціаліст;

2. Мамутов Ш.С., довіреніс ть № 11182/02-12 від 03.09.2009 р., представник ;

3. не з' явився;

4. ОСОБА_8, довіреність № 247 5 від 05.10.2009 р., представник;

Третьої особи Гетманчук І.І., довіреність № 110-31/07 від 14.01.20 09 р., головний спеціаліст;

Прокурор Сокол О.В., посвідч ення № 08089;

Сутність спору: Прокурор м. Феодосії звернувся до Господ арського суду АР Крим в інтер есах держави в особі Націон альної академії наук Украї ни, Карадазького природного заповідника НАН України з по зовом до Феодосійської міськ ої ради (з врахуванням доповн ень від 03.07.2008 р.) про визнання ріш ення 21 сесії 21 скликання Феодо сійської міської ради від 21.09.19 92 р. у частині передачі до кому нальної власності об' єкту т оргівлі - магазину продтовар ів по вул.. Науки у селищі Куро ртному, до Щебетівської сели щної ради про визнання недій сними рішень № 28 від 14.05.1998 р. «Про прийняття в комунальну влас ність селищної ради об'єктів торгівлі, побуту та громадсь кого харчування» та рішення № 72 від 10.02.2004 р. «Про дозвіл на при ватизацію шляхом викупу прим іщення магазину в с. Курортне ОСОБА_3», про визнання нед ійсним свідоцтва про право в ласності на нерухоме майно (б удівля магазину загальною пл ощею 57,6 кв. м.) від 15.03.2004 р. територі альної громади с. Щебетівка в особі Щебетівської селищної ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власнос ті на нерухоме майно (будівля магазину загальною площею 57,6 кв. м.) виданого 07.09.2004 р. на ім' я с уб' єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_3; до Фонду комунального майна Феодосій ської міської ради про визна ння недійсним наказу № 125 від 15. 06.2004 р. «Про прийняття рішення п ро приватизацію інвентарног о об'єкту комунальної власно сті»; до Фонду комунального м айна Феодосійської міської р ади та СПД ОСОБА_3 про визн ання недійсним договору купі влі-продажу комунального май на № 120 від 06.09.2004 р., укладеного між ОСОБА_3 та Фондом комунал ьного майна Феодосійської мі ськради з застосуванням насл ідків, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України .

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення 21 сесії 21 склик ання Феодосійської міськрад и від 21.09.1992 р. прийнято з перевищ енням повноважень, передбаче них статтями 7, 35 Закону Україн и «Про місцеві Ради народ них депутатів та місцеве і ре гіональне самоврядування», я кий діяв на той час, та з поруш енням порядку, передбаченого Постановою Ради Мініс трів УРСР від 28.04.1980 р. № 285 «Про п орядок передачі підприємств , об' єднань, організацій, уст анов, будинків і споруд». На пі дставі рішення Щебетівської селищної ради від 23.05.1995 р. спірн е майно передано Карадазьком у природному заповіднику НАН України, який є установою, зас нованою на загальнодержавні й власності, і належить до сфе ри управління центральних ор ганів виконавчої влади Украї ни. Майно, що знаходилось на йо го балансі, є об' єктом майно вого комплексу Національн ої академії наук України, т обто державною власністю. По зивач вважає, що відповідно д о статей 25, 26 Закону України «Пр о місцеве самоврядування в У країні» до жовтня 1998 р. у Щебеті вської селищної ради не було повноважень на передачу до к омунальної власності об' єк тів загальнодержавної власн ості, тому рішення 3 сесії 23 скл икання Щебетівської селищно ї ради № 28 від 14.05.1998 р. у частині пе редачі до комунальної власно сті об' єкту - магазину продт оварів по вул.. Науки у селищі Курортному, також незаконне, передача магазину від Карад азького природного заповідн ика до Щебетівської селищної ради здійснювалася з поруше нням вимог Закону України ві д 03.03.1998 року «Про передачу об' є ктів права державної та кому нальної власності» (закон на брав чинності 01.04.1998 р.), та Закону України «Про приватизацію д ержавного майна» (у редакції 1992 р., яка діяла до 01.07.1998 р.). Тому до кументи, прийняті на підстав і рішення 3 сесії 23 скликання Щ ебетівської селищної ради № 28 від 14.05.1998 р., а саме: рішення 23 сес ії 24 скликання Щебетівської с елищної ради № 72 від 10.02.2004 р. «Про дозвіл на приватизацію буді влі магазину у с. Курортне О СОБА_3», свідоцтво про право власності на нерухоме майно (будівля магазину площею 57,6 к в. м.) від 15.03.2004 р. територіальної громади с. Щебетівка в особі Щ ебетівської селищної ради, н аказ № 125 Фонду комунального м айна Феодосійської міськрад и від 15.06.2004 р. є незаконними. Пози вач з тих же підстав вважає не дійсними договір купівлі-про дажу комунального майна № 120 в ід 06.09.2004 р., укладений між СПД О СОБА_3 та Фондом комунально го майна Феодосійської міськ ради, та свідоцтво про право в ласності на нерухоме майно (б удівля магазину загальною пл ощею 57,6 кв. м.), видане на ім' я ОСОБА_3

Перший відповідач - Феодо сійська міська рада позовні вимоги визнав та вважає, що на момент прийняття 21 сесією 21 ск ликання Феодосійської міськ ої ради рішення від 21.09.1992 р. в час тині передачі до комунально ї власності магазину по вул.. Н ауки в с. Курортному, у Феодосі йської міської ради були від сутні повноваження щодо пере дачі до комунальної власност і об' єктів загальнодержавн ої власності. Спірний об' єк т ніколи не знаходився у влас ності АР Крим та на території місцевої Ради або земель населених пунктів. Згідно де ржавного акту на право пості йного користування землею ма газин знаходиться на землях природно-заповідного фонду, які відповідно до довідки уп равління земельних ресурсів від 04.06.2008 р. не входять до терит орії Щебетівської селищної р ади. До того ж спірний магазин не будувався за рахунок 6,4-8 % ві драхувань від державного жит лового будівництва, що є обов ' язковою умовою віднесення об' єкту до комунальної вла сності приміщень торгівлі ві дповідно до п. 3 рішення сесії від 21.09.1992 р. Статутом Карадазько го природного заповідника пе редбачено порядок розпорядж ення майном заповідника лише за погодженням з НАН України .

Другий відповідач - Щебетів ська селищна рада позовні ви моги не визнає, та вказує, що з гідно з п. 3 постанови Верховно ї Ради Криму від 29.06.1992 р. № 110-1 « Про розмежування майна держа вної (республіки Крим) власно сті і адміністративно-терито ріальних одиниць (комунально ї власності) до комунальної в ласності міських та районних Рад народних депутатів віднесені підприємства, уст анови та організації, розташ овані на території місцевої Ради народних депутатів та не включені до додатків до Постанови і не знаходять ся у власності інших держав. Посилання на спірне майно у д одатках до цієї Постанови відсутні. У свою чергу, на під ставі рішення Феодосійської міської ради народних депут атів від 21.09.1992 р. «Про передачу д о комунальної власності об' єктів торгівлі, побуту, грома дського харчування селищним і сільським Радам» відпо відні об' єкти, розташовані на території Щебетівської се лищної ради народних депутат ів (згідно з додатком № 1), перед ані до її комунальної власно сті. Обставини передачі спір ного майна з балансу на балан с підтверджується Актом передачі основних засобів, щ о знаходяться в оренді ОРТП с . Планерське, від Феодосійськ ого фонду комунальної власно сті до Щебетівської селищної ради станом на 01.11.1992 р. Ще раніше на підставі рішення Феодосі йської міської Ради депу татів трудящих від 24.01.1973 р. № 19-6 та розпорядження Президії Ак адемії наук УРСР від 13.03.1973 р. № 320 «Про передачу на баланс тор гуючим організаціям окремо р озташованих приміщень торгі влі та громадського харчуван ня» спірна будівля 14.05.1973 р. за ак том була передана з балансу К арадазького відділення Інст итуту біології північних мор ів на баланс Планерського ві дділення Кримської контори У кркурортторгу. Станом на 1991-1992 р . спірна будівля обліковувал ась серед основних засобів П ланерської об' єднаної дире кції магазинів № 5 Судакськог о міськторгу, тобто відповід но до ст.. 10 Закону України «Про підприємства в Україні» спі рна будівля входила до склад у майна Планерської дирекці ї магазинів № 5 Судакського м іськторгу. На підставі рішен ня Щебетівської селищної рад и народних депутатів від 23.06.1995 р ., 01.11.1995 р. будівля магазину перед авалась з балансу Щебетівськ ої селищної ради на баланс Ка радазького відділення Інсти туту біології південних морі в. Але знаходження майна на ба лансі підприємства (організа ції) не є безспірною ознакою й ого права власності. Згідно з частиною 5 статті 16, частиною 2 статті 60 Закону України «Про м ісцеве самоврядування в Укра їні» рішенням Щебетівської с елищної ради від 14.05.1998 р. № 28 «Про прийняття в комунальну влас ність селищної ради об' єкті в торгівлі, побуту та громадс ького харчування» спірна буд івля магазину прийнята до ко мунальної власності територ іальної громади с. Щебетівка . Крім того, відповідач посила ється на те, що спірна будівля магазину, у зв' язку з її прий няттям до комунальної власно сті місцевої територіальної громади у 1998 р. з балансового о бліку Карадазького природно го заповідника знята. На думк у відповідача, оспорювані рі шення повністю відповідають вимогам законодавства і виз наченій законом компетенції ради і ніяким чином не порушу ють права або охоронювані ін тереси НАН України, тобто буд ь-які підстави для задоволен ня позову відсутні. Просить у позові відмовити.

При попередньому розгляді справи - 03 липня 2008 року у судово му засіданні прокурор предст авив суду уточнення позовних вимог, у яких просить суд: виз нати недійсним рішення 21 сесі ї 21 скликання Феодосійської м іської ради від 21.09.1992 р. у частин і передачі до комунальної вл асності об' єкту торгівлі - магазину продтоварів по вул .. Науки у селищі Курортному; в изнати недійсним рішення 3 се сії 23 скликання Щебетівської селищної ради № 28 від 14.05.1998 р. у ча стині передачі до комунально ї власності об' єкту торгівл і - магазину продтоварів по вул.. Науки у селищні Курортно му; визнати недійсним рішенн я 23 сесії 24 скликання Щебетівс ької селищної ради № 72 від 10.02.2004 р .; визнати недійсним свідоцтв о про право власності на неру хому майно (будівля магазину загальною площею 57,6 кв. м.) від 15 .03.2004 р. територіальної громади с. Щебетівка в особі Щебетівс ької селищної ради; визнати н едійсним наказ № 125 Фонду кому нального майна Феодосійсько ї міської ради від 21.09.1992 р.; визна ти недійсним договір купівлі -продажу комунального майна № 120 від 06.09.2004 р., укладений між СПД ОСОБА_3 та Фондом комунал ьного майна Феодосійської мі ської ради; визнати недійсни м свідоцтво про право власно сті на нерухоме майно (будівл я магазину загальною площею 57,6 кв. м.), видане на ім' я СПД О СОБА_3 від 15.04.2004 р.; зобов' язат и відповідача СПД ОСОБА_3 передати Карадазькому приро дному заповіднику НАН Україн и нежитлове приміщення будів лю за адресою: АДРЕСА_2, яке використовується як магазин .

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 07 жовтня 2008 р. у с праві № 2-4/5441.1-2008 позов було задов олено повністю. Визнано неді йсним рішення 21 сесії 21 склика ння Феодосійської міської ра ди від 21.09.1992 р. у частині передач і до комунальної власності о б' єкту торгівлі - магазину продтоварів по вул.. Науки у с елищі Курортному. Визнано не дійсним рішення 3 сесії 23 скли кання Щебетівської селищної ради № 28 від 14.05.1998 р. у частині пер едачі до комунальної власнос ті об' єкту торгівлі - мага зину продтоварів по вул.. Наук и у селищі Курортному. Визнан о недійсним рішення 23 сесії 24 с кликання Щебетівської селищ ної ради № 72 від 10.02.2004 р. Визнано н едійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (будівля магазину загальною площею 57,6 кв. м.) від 15.03.2004 р. терито ріальної громади с. Щебетівк а в особі Щебетівської селищ ної ради. Визнано недійсним н аказ № 125 Фонду комунального м айна Феодосійської міської р ади від 21.09.1992 р. Визнано недійсн им договір купівлі-продажу к омунального майна № 120 від 06.09.2004 р ., укладений між ОСОБА_3 та Ф ондом комунального майна Фео досійської міськради. Визнан о недійсним Свідоцтво про пр аво власності на нерухоме ма йно (будівля магазину загаль ною площею 57,6 кв. м.) видане на ім ' я Суб' єкта підприємницьк ої діяльності ОСОБА_3 від 07.09.2004 р. Зобов' язано відповіда ча - СПД ОСОБА_3, (98187, АДРЕСА _1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати Карадазьк ому природному заповіднику НАН України, (98188, м. Феодосія, с. К урортне, вул.. Науки, 24; МФО 824026, ЗК ПО 03534363) нежитлове приміщення - б удівлю за адресою АДРЕСА_2 , яке використовується як маг азин. Зобов' язано Фонд кому нального майна Феодосійсько ї міської ради (98100, м. Феодосія, с . Щебетівка, вул.. Леніна, 26; р/р 31513 905500024 у Феодосійському відділе нні Держказначейства АР Крим , МФО 824026, ЗКПО 26226472) перерахувати СПД ОСОБА_3 (98187, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1) 24 600,00 грн., сплачені СПД ОСОБА_3 на виконання догов ору купівлі-продажу № 120 від 06.09.2 004 р. (виписка Держказначейств а від 10.09.2004 р., док. К92-1-57 на суму 20 500,00 г рн., виписка держказначейств а від 09.09.2004 р., док. К92-1-56 на суму 4 100,00 г рн.). Скасовано арешт, накладен ий на будівлю магазину по А ДРЕСА_2. Стягнуто з Феодосій ської міської ради 21,25 грн. держ авного мита та 29,50 грн. за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. Стягнут о з Щебетівської селищної ра ди 21,25 грн. державного мита та 29,5 0 грн. за інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. Стягнуто з Фонду комунал ьного майна Феодосійської мі ської ради 21,25 грн. державного м ита та 29,50 грн. за інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу. Стягнуто з СПД ОСОБА_3 21,25 грн. державного ми та та 29,50 грн. за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 23 грудня 2008 р. рі шення Господарського суду АР Крим від 07 жовтня 2008 р. у справі № 2-4/5441.1-2008 було залишено без змін .

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 29 січня 2009 р. були внесені зміни до рішення Гос подарського суду АР Крим від 07 жовтня 2008 р. по справі № 2-4/5441.1-2008:

- п. 10 резолютивної част ини рішення Господарського с уду АР Крим викладено у насту пній редакції: « 10. зобов' яза ти Щебетівську селищну раду перерахувати СПД ОСОБА_3 2 0 500,00 грн., сплачені СПД ОСОБА_3 на виконання договору купі влі продажу № 120 від 06.09.2004 р.»

- п. 20 резолютивної част ини рішення Господарського с уду АР Крим викладено у насту пній редакції: « 20. зобов' яза ти Фонд комунального майна Ф еодосійської міської ради пе рерахувати СПД ОСОБА_3 4 100,00 грн., сплачені СПД ОСОБА_3 н а виконання договору купівлі продажу № 120 від 06.09.2004 р.»

На виконання рішення суду в ід 07 жовтня 2008 р. Господарським судом АР Крим 29 січня 2009 р. були видані накази на примусове в иконання.

Постановою Вищого Господ арського суду України від 01 кв ітня 2009 р. рішення Господарськ ого суду АР Крим від 07 жовтня 200 8р. та постанову Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 23 грудня 2008 р. по справі № 2-4/5441.1-2008 було скасовано та справу направлено на нови й розгляд до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 04 червня 2009 р. було від мовлено у порушені касаційно го провадження з перегляду п останови Вищого господарськ ого суду України від 01 квітня 2009 р. у справі № 2-4/5441.1-2008.

Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 20 липня 2009 р. ухв алу Господарського суду АР К рим від 29 січня 2009 р. у справі № 2-4/ 5441.1-2008 було скасовано. Справу бу ло повернуто суду першої інс танції.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 18 серпня 2009 р. спра ву № 2-21/2444.2-2009 було прийнято до про вадження суддею Господарськ ого суду АР Крим Чонговою С.І. та призначено до слухання.

Представник першого позив ача у судове засідання не з' явився, про день слухання сп рави повідомлений належним ч ином, про причини неявки суд н е повідомив.

Представник другого позив ача у судове засідання з' яв ився, позов підтримали у повн ому обсязі.

Представник відповідача (Ф еодосійська міська рада) у су дове засідання з' явився.

Представник відповідача (Щ ебетівська селищна рада) у су дове засідання з' явився.

Представник відповідача (Ф онд комунального майна Феодо сійської міської ради) у судо ве засідання не з' явився, пр о день слухання справи повід омлений належним чином, про п ричини неявки суд не повідом ив.

Представник відповідача (С ПД ОСОБА_3) у судове засіда ння з' явився, проти позову з аперечував.

Представник третьої особи у судове засідання з' явивс я.

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність пе ршого відповідача та третьог о відповідача - Фонду комунал ьного майна Феодосійської мі ської ради, оскільки у матері алах справи є достатньо доку ментів для розгляду справи п о суті. Крім того, у першого по зивача та третього відповіда ча було достатньо часу для на дання документів, необхідних за їх думкою, для розгляду спр ави.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та заперечення представників п озивача, відповідачів, треть ої особи, висновок прокурора , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ради Мініст рів УРСР № 796 від 11.07.1963 р. та По становою Президії Акаде мії наук УРСР від 28.07.1963 р. було створено науковий заклад - Карадазьке відділення Інсти туту біології південних морі в на базі Карадазької біоста нції ім.. Т.І. В' яземського , яка існувала з 1914 р.

Згідно з постановою През идії Академії Наук УРСР від 20.04.1988 р. № 170 Карадазьке відділен ня Інституту біології півден них морів перейменовано в Ка радазьку філію Інституту біо логії південних морів НАН Ук раїни.

Відповідно до статуту Кара дазький природний заповідни к НАН України (т. 1 а. с. 119-133) створе но у 1979 році згідно з постаново ю Ради Міністрів УРСР від 09.08.1979 р. № 386 «Про організацію Карадазького державного зап овідника» з метою збереження унікального мінералогічног о комплексу, охорони рідкісн ої фауни та флори урочища Кар адаг і комплексу морських пр ибережних біогеоценозів, вив чення в них природної течії п риродничих процесів і явищ, р озробки наукових основ охоро ни природи.

Постановою Президії Національної Академії Н аук України № 182 від 14.05.1997 р. на баз і Карадазької філії Інститут у біології південних морів Н АН України створено Карадазь кий природний заповідник як самостійну юридичну особу, з а якою закріплена уся матері ально-технічна база та яка є п равонаступником філії Інсти туту біології південних морі в ім.. О.О. Ковалевського НА Н України (том 1 а. с. 115-117).

Як убачається зі Статуту - з аповідник є організаційною с труктурою Національної Ак адемії наук України. Ділянк и землі та водного простору з аповідника з усіма природним и ресурсами повністю вилучен і з господарського використа ння і надаються заповіднику у порядку, встановленому Зак оном України «Про природно-з аповідний фонд України» та і ншими актами законодавства У країни. Заповідник користуєт ься на правах оперативного у правління основними та оборо тними фондами, іншим майном, я ке закріплене за ним Презид ією НАН України на умовах б езстрокового користування б ез зміни його форми загально державної власності. Порядок володіння, використання та р озпорядження майном і коштам и Заповідника визначаються діючим законодавством і НАН України.

Стаття 2 Закону України «Про особливості правового режим у діяльності Національної Академії наук України, гал узевих академій наук та стат усу їх майнового комплексу» визначає, що майновий компле кс Національної Академії наук України складають усі м атеріальні та нематеріальні активи, що обліковуються на б алансах НАН України та на бал ансах відповідних галузевих академій наук і організацій , віднесених до віднесених до відання Національної ак адемії наук України та галуз евих академій наук, і які закр іплені державою за Націона льною академією наук Украї ни та за галузевими академія ми наук в безстрокове корист ування, або придбані за рахун ок бюджетних коштів, а також к оштів від фінансово-господар ської діяльності та/або набу ті іншим шляхом, не заборонен им законом. Об'єкти майнового комплексу Національної академії наук України належ ать їй на праві господарсько го відання і передаються орг анізаціям, що віднесені до ві дання Національної акад емії наук України, на праві оп еративного управління з урах уванням особливостей, встано влених цим Законом.

Отже, майно Карадазького пр иродного заповіднику НАН Укр аїни, яке обліковується на йо го балансі, належить до майно вого комплексу НАН України т а обліковується в єдиному ре єстрі об' єктів державної вл асності, який веде Фонд держа вного майна України.

Згідно з випискою з інвента рної справи за Карадазькою ф ілією Інституту біології пів денних морів, правонаступник ом якого є Карадазький приро дний заповідник, станом на 25.11.1 971 р. зареєстровано об' єкт не рухомості - будівлю магазин у в селищі Курортному по вул.. Науки, 13. Даний факт не оспорює ться відповідачами.

За поясненнями позивача за значене приміщення побудова не у 1953 році, використовувалос я як допоміжне приміщення та у послідуючому було переобл аднано на магазин для поліпш ення соціально-побутових умо в та забезпечення продуктами харчування робітників відді лення інституту.

Згідно з постановою № 27/8-178 бюр о Кримського обкому Комуніст ичної партії України та вико нкому обласної Ради депу татів трудящих від 14.04.1972 р. (том 2 а. с. 40) на виконання постанови Ц К КПРС та Ради Міністрі в СРСР від 07.01.1972 р. № 30 та Постан ови ЦК КП України та Ради Міністрів Української РС Р від 22.02.1972 р. № 88 «Про деякі заход и по поліпшенню торгівлі та ї ї технічного оснащення», в ці лях подальшого розвитку наро дного господарства області в 1971-1975 роках у справі значного пі дйому матеріального та культ урного рівня життя трудящих, виконкомам міських та район них Рад депутатів трудящ их, організаціям та установа м було запропоновано переда ти на баланс торгуючих орган ізацій станом на 01.01.1972 р. орендо вані ними у місцевих Рад т а інших організацій республі канського та місцевого підпо рядкування окремо стоячі, пр идатні для подальшого викори стання торгові приміщення.

На виконання постанови на п ідставі рішення Феодосійськ ої міської ради депутатів ві д 24.01.1973 р. № 19-6 та розпорядження Президії АН УРСР від 13.03.1973 р. № 320 «Про передачу на баланс тор гуючим організаціям окремо р озташованих приміщень торгі влі та громадського харчуван ня», 14.05.1973 р. за актом (а. с. 78 том 1) пр иміщення магазину передано з балансу Карадазького відділ ення інституту біології півд енних морів на баланс Планер ського відділення Кримсько ї контори Укркурортторгу.

Відповідно до статті 87 Циві льного кодексу УРСР (в редакц ії до прийняття Закону Украї ни від 16.12.93 № 3718-XII) соціалістична в ласність поділялась на: держ авну (загальнонародну), колго спно-кооперативну, власність профспілкових та інших гром адських організацій.

Статтею 90 Цивільного кодекс у УРСР було передбачено, що зе мля, її надра, води і ліси є у ви ключній власності держави і надаються тільки в користува ння; державі належать основн і засоби виробництва в проми словості, будівництві і сіль ському господарстві, засоби транспорту і зв'язку, банки, ма йно організованих державою т орговельних, комунальних та інших підприємств, основний міський житловий фонд, а тако ж інше майно, необхідне для зд ійснення завдань держави.

При цьому згідно зі ст. ст. 871, 9 1 Цивільного кодексу УРСР май но, закріплене за державними , міжколгоспними, державно-ко лгоспними та іншими державно -кооперативними організація ми, перебуває в оперативному управлінні цих організацій, які здійснюють у межах, встан овлених законом, відповідно до цілей їх діяльності, плано вих завдань і призначення ма йна, права володіння, користу вання і розпорядження майном . Порядок передачі будівель, с поруд, устаткування та іншог о майна, що належить до основн их засобів державних організ ацій, іншим державним органі заціям, а також колгоспам, інш им кооперативним та іншим гр омадським організаціям, визн ачається законодавством Сою зу РСР і Української РСР; буді влі і споруди передаються ві д однієї державної організац ії іншій безоплатно.

Таким чином, на період перед ачі будівлі магазину від Ак адемії наук УРСР на баланс Планерського відділення Кри мської контори Укркурорттор гу право державної власності на зазначену будівлю не змін илося.

З 15.04.1991 р. введено в дію Закон У РСР «Про власність», згідно з пунктом 4 статті 2 якого власн ість в Українській РСР висту пає в таких формах: індивідуа льна (особиста і приватна тру дова), колективна, державна.

Постановою Верховної Р ади України від 26.03.1991 р. № 885-XII «П ро введення в дію Закону Укра їнської РСР «Про власність» Раді Міністрів УРСР дору чено забезпечити з участю Ур яду Кримської АРСР, а також ви конавчих комітетів обласних , Київської міської Рад на родних депутатів розмежуван ня майна між власністю Украї нської РСР і власністю відпо відно Кримської АРСР, област ей, міста Києва. Крім того, вст ановлено, що розмежування ма йна між власністю Кримської АРСР та адміністративно-тери торіальних одиниць АРСР пров адиться у порядку, який встан овлюється законодавчими акт ами цієї республіки, виходяч и з принципів, передбачених ч астиною першою цієї статті.

На виконання цих вимог Кабі нет Міністрів України пр ийняв постанову від 05.11.1991 р. № 311 « Про розмежування державного майна України між загальнод ержавною (республіканською) власністю і власністю адміні стративно-територіальних од иниць (комунальною власністю )», якою затверджено перелік д ержавного майна України, яке передається до власності ад міністративно-територіальн их одиниць (комунальної влас ності), що додається, а також у становлено, що державне майн о України, крім майна, яке нале жить до комунальної власност і, є загальнодержавною (респу бліканською) власністю.

На виконання вищевказаної постанови Верховної Ради України прийнято постанову Верховної Ради Криму від 29.06.1992 р. № 110-І «Про розмежування м айна державної (Республіки Крим) власності і власності адміністративно-територіал ьних одиниць (комунальної)», я кою передбачено розмежувати державне майно Криму на держ авну (Республіки Крим) вла сність та власність адмініст ративно-територіальних один иць (комунальну).

21.09.1992 р. 21 сесією 21 скликання Фео досійської міської ради було прийнято рішення «Про перед ачу у комунальну власність о б' єктів торгівлі, побуту, гр омадського харчування селищ ним та сільським радам», у дод атку № 1 до якого вказано магаз ин «Продтовари» по вул.. Науки в селище Курортному.

Пунктом 3 рішення 21 сесії 21 ск ликання Феодосійської міськ ої ради від 21 вересня 1992 р. «Про п ередачу у комунальну власніс ть об' єктів торгівлі, биту, з агального харчування селищн ими та сільськими радами» ві днесено до комунальної власн ості селищних та сільських р ад усі вбудовано-прибудовані та приміщення, що стоять окре мо, торгівлі, побуту, зв' язку , охорони здоров' я, культури , освіти, житлово-комунальног о господарства, збудовані за рахунок 6, 4 - 8 % відрахувань ві д державного житлового будів ництва (незалежно від відомч ої підпорядкованості), за вин ятком приміщень, збудованих підприємствами з іншою формо ю власності за рахунок їх фон дів. Приміщення, збудовані дл я аптек, магазинів «Оптика», а також за рахунок коштів опто вих баз, відносяться до держа вної власності Автономної Республіки Крим.

Пункт 3 постанови Верховної ради АР Крим від 29.06.1992 р. № 110-І «Пр о розподіл майна державної ( Республіки Крим) власності та власності адміністративн о-територіальних одиниць (ко мунальної)» зазначає умови в іднесення майна до комунальн ої власності, а саме: не включе ння їх до Переліку № 1 та їх роз ташування на території місце вої ради народних депутатів.

Рішення Феодосійської міс ької ради є неправомірним у ч астині передачі спірного маг азину виходячи з наступного.

Згідно державного акту на п раво постійного користуванн я землею магазин знаходиться на землях природно-заповідн ого фонду. Відповідно до дові дки управління земельних рес урсів за вих.. № 4486/03-08 від 04.06.2008 р. тер иторії земель природно-запов ідного фонду Карадазького пр иродного заповідника не вход ять до території Щебетівсько ї селищної ради.

Крім того, за поясненнями Фе одосійської міської ради - спірний магазин не будувався за рахунок 6,4-8 % відрахувань ві д державного житлового будів ництва, що є обов' язковою ум овою віднесення об' єкту до комунальної власності примі щень торгівлі відповідно до пункту 3 рішення сесії від 21.09.1992 р.

На час прийняття вказаного рішення порядок передачі ма йна регулювався постановою Ради Міністрів УРСР « Про порядок передачі підприє мств, об' єднань, організаці й, установ, будинків і споруд» від 28.04.1980 р. № 285.

Згідно з п. п. «а» п. 5 постанов и передача будинків і споруд повинна провадитися мініст ерствами, державними комітет ами і відомствами УРСР мініс терствам, державним комітета м і відомствам СРСР та викона вчим комітетам місцевих Ра д народних депутатів - за рі шенням цих міністерств, держ авних комітетів, відомств УР СР, попередньо погодженим, ві дповідно, з міністерством, де ржавним комітетом і відомств ом СРСР, виконавчим комітето м обласної, Київської, Севаст опольської міської Ради народних депутатів.

Пунктом 6 постанови визначе но, що виконавчі комітети міс цевих Рад народних депут атів передають та приймають будинки і споруди з дозволу в иконавчого комітету обласно ї, Київської, Севастопольськ ої міської Ради народних депутатів.

Такий порядок щодо спірної будівлі дотримано не було.

Отже, посилання відповідач а - Щебетівської селищної р ади на те, що спірна будівля зн аходилася на балансі Планерс ької об' єднаної дирекції ма газинів № 5 Судакського міськ торгу, має бути у комунальній власності, суд не може прийня ти до уваги як підставу для ві дмови у позовних вимогах щод о зазначеного рішення.

За балансовим обліком Кара дазького природного заповід ника спірна будівля також об ліковується з 1975 року (том 1 а. с. 141).

З урахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що рішен ня 21 сесії 21 скликання Феодосі йської міської ради від 21.09.1992 р. у частині передачі до комуна льної власності об' єкту тор гівлі - магазину продтоварі в по вул.. Науки у с. Курортному , який відносився до державно ї власності, не відповідає ви могам закону, а тому є недійсн им.

23.06.1995 р. рішенням 27 сесії 21 склик ання Щебетівської селищної р ади на підставі звернення Ка радазької філії Інституту бі ології південних морів НАН У країни їй були передані прим іщення магазину, який знаход иться на території Карадазьк ого природного заповідника ( вул.. Науки) з умовою невикорис тання приміщення в інших ціл ях.

З зазначеного рішення не ви тікає, що спірний об' єкт пер едавався позивачу у тимчасов е користування або у оренду н а підставах, діючих на той час норм, Закону України «Про оре нду державного та комунально го майна».

01.11.1995 р. за актом на підставі ць ого рішення будівля магазину була передана з балансу Щебе тівської селищної ради на ба ланс Карадазького відділенн я Інституту біології південн их морів.

Суд вважає, що таким чином с торонами здійснені дії з упо рядочення балансового облік у майна.

У подальшому розпорядженн я майном здійснювалося НАН У країни.

Постановою № 144-Б від 30.04.1996 р. Б юро Президії НАН України як суб' єкт права з розпоряд ження об' єктами свого майно вого комплексу, у тому числі п ереданими Карадазької філії Інституту біології південни х морів ім.. О.О.Ковалевськог о НАН України, надало дозві л на передачу в оренду МКП «Фі рма Інсайт» 59,4 кв. м. виробничих площ магазину строком на три роки.

Аналогічний дозвіл на пере дачу в оренду МКП «Фірма Інса йт» нежитлового приміщення п о АДРЕСА_2 було дано Карад азькому природному заповідн ику постановою Бюро Презид ії НАН України від 04.06.1998 р. № 196.

На підставі дозволу 01.04.1998 р. мі ж Карадазьким природним запо відником та МКП «Фірмою «Інс айт» було укладено договір о ренди майна НАН України № 116/1-А строком до 30.04.1999 р.

14.05.1998 р. 3 сесією 23 скликання Щеб етівської селищної ради бул о прийняте рішення № 28 «Про пр ийняття в комунальну власніс ть селищної ради об' єктів т оргівлі, побуту та громадськ ого харчування», у тому числі спірної будівлі магазину.

Як витікає з преамбули, зазн ачене рішення прийняте відпо відно Постанові Верховн ої Ради Криму від 29.09.1992 р. та рішення Щебетівської селищн ої ради від 02.09.1992 р. «Про передач у у комунальну власність об' єктів торгівлі, побуту, грома дського харчування селищним радам».

Відповідно до статті 26 Зако ну України «Про місцеве само врядування в Україні» у реда кції, що діяла на час прийнятт я зазначеного рішення, селищ на рада не мала повноважень н а вирішення питання про пере дачу до комунальної власност і об' єктів державної власн ості.

При прийнятті рішення № 28 ві д 14.05.1998 р. сесія Щебетівської се лищної ради перевищила свої повноваження та порушила вст ановлений порядок передачі д ержавного майна у комунальну власність, що є підставою для визнання цього рішення неді йсним.

Згідно зі статтею 329 Цивільн ого кодексу України юридична особа публічного права набу ває право власності на майно , передане їй у власність, та н а майно, набуте нею у власніст ь на підставах, не заборонени х законом.

Частиною 2 статті 328 Цивільно го кодексу України визначено , що право власності вважаєть ся набутим правомірно, якщо і нше прямо не випливає із зако ну або незаконність набуття права власності не встановле на судом.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що територіа льна громада с. Щебетівка нез аконно набула право комуналь ної власності на спірне майн о, а тому у Щебетівської селищ ної ради не було законних під став для прийняття рішення № 72 від 10.02.2004 р. «Про дозвіл на прив атизацію шляхом викупу примі щення магазину в с. Курортном у ОСОБА_3» (том 1 а. с. 14). Отже, з азначене рішення є недійсним .

Як убачається з матеріалів справи, Щебетівською селищн ою радою на підставі рішень № 28 від 14.05.1998 р. та № 72 від 10.02.2004 р., які ви знані судом недійсними, 15.03.2004 р. самостійно оформлено Свідоц тво про право власності на не рухоме майно (будівлю магази ну, загальною площею 57,6 кв. м.) те риторіальної громади с. Щебе тівка в особі Щебетівської с елищної ради.

Свідоцтво не є актом органу державної влади та органів м ісцевого самоврядування, а є документом, яким оформлюєть ся право власності і є недійс ним з моменту визнання недій сним акту органу місцевого с амоврядування, на підставі я кого такий документ видано.

Статтею 20 Господарського ко дексу України та статтею 16 Цив ільного кодексу України не п ередбачено такого способу за хисту цивільних прав, як визн ання недійсним оформлюючого документу.

Крім того, статтею 12 Господа рського процесуального коде ксу України категорію таких спорів на віднесено до підві домчості господарських суді в.

Таким чином, вимоги позивач а у частині визнання недійсн ими свідоцтв про право власн ості підлягають припиненню н а підставі пункту 1 статті 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

На підставі рішення Щебеті вської селищної ради від 10.02.2004 р . № 72 Фондом комунального майн а Феодосійської міської ради 15.06.2004 р. було видано наказ № 125 «Пр о прийняття рішення про прив атизацію інвентарного об' є кта комунальної власності».

Згідно абзацу 3 п. «б» частин и 2 статті 5 Закону України «Пр о приватизацію майна державн их підприємств» від 04.03.1992 р. № 2163-Х ІІ приватизації не підлягают ь об' єкти, які мають загальн одержавне значення. До об' є ктів, що мають загальнодержа вне значення, відносяться ма йнові комплекси установ На ціональної академії наук У країни.

Відповідно до статті 3 Закон у України «Про особливості п равового режиму діяльності Національної академії на ук України, галузевих академ ій наук та статуту їх майново го комплексу» НАН України да є згоду на продаж майна орган ізацій, що знаходяться у віда нні Національної академ ії наук України. Частини 6, 7 ста тті 5 цього Закону встановлюю ть, що продаж основних засобі в НАН України і організацій, в іднесених до її відання, здій снюється тільки на конкурсни х підставах. Кошти, одержані в ід використання та реалізаці ї майна НАН та організацій, ві днесених до її відання, спрям овуються на виконання їх ста тутних завдань.

Національна академія нау к України не давала згоди на в ідчуження магазину, який є вл асністю держави, що закріпле на за НАН України у безстроко ве користування та знаходить ся на балансі заповідника.

06.09.2004 р. між Фондом комунально го майна Феодосійської міськ ої ради та СПД ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-пр одажу комунального майна № 120, згідно з яким будівлю магази ну по АДРЕСА_2, було переда но у власність СПД ОСОБА_3

Оскільки судом встановлен о незаконність набуття права комунальної власності на сп ірну будівлю магазина по АД РЕСА_2, незаконним є здійсне ння Щебетівської селищною ра дою та Фондом комунального м айна Феодосійської міської р ади розпорядження цим об' єк том.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни «Про приватизацію нев еликих державних підприємст в (малу приватизацію)» у редак ції 2004 р. - продавцями об' єктів малої приватизації, що переб увають у загальнодержавної в ласності, є Фонд державного м айна України, його регіональ ні відділення та представниц тва.

Фонд комунального майна Фе одосійської міської ради зді йснив продаж об' єкту загаль нодержавної власності, не ма ючи відповідних повноважень .

Таким чином, наказ Фонду ком унального майна Феодосійськ ої міської ради № 125 від 15.06.2004 р., є недійсним.

Що стосується договору куп івлі-продажу комунального ма йна № 120 від 06.09.2004 р., то відповідно до частини 1 статті 203 Цивільно го кодексу України правочин є чинним, якщо він не суперечи ть нормам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільн ого законодавства та моральн им засадам громадського сусп ільства.

Недодержання в момент вчин ення правочину стороною (сто ронами) вимог, які встановлен і частинами 1-3, 5, 6 статті 203 Цивіл ьного кодексу України, є підс тавою недійсності правочину (ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу Ук раїни).

Згідно з частиною 3 статті 215 Цивільного кодексу України, якщо недійсність правочину п рямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша за інтересована особа заперечу є його дійсність на підстава х, встановлених законом, таки й правочин може бути визнани й судом недійсним.

Виходячи з викладеного вищ е, договір від 06.09.2004 р. № 120, укладен ий між Фондом комунального м айна Феодосійської міської р ади та СПД ОСОБА_3 визнаєт ься судом недійсним.

Приймаючи до уваги, що зазна чене майно є державною власн істю, яке знаходиться на бала нсовому обліку Карадазького заповіднику, відповідно ст. 38 7 Цивільного кодексу України , ст. 396 Цивільного кодексу Укра їни може бути витребувано ві д особи, яка володіє ним без ві дповідної правової підстави .

Отже, вимоги прокурора та по зивача щодо передачі Карадаз ькому природному заповідник у спірної будівлі підлягають задоволенню.

Щодо вимог про визнання сві доцтва про право власності н а нерухому майно (будівля маг азину загальною площею 57,6 кв. м .) від 15.03.2004 р. територіальної гро мади с. Щебетівка в особі Щебе тівської селищної ради, неді йсним суд зазначає наступне.

За поясненням відповідачі в - Щебетівської селищної р ади та СПД ОСОБА_3, свідоцт во про право власності ОСОБ А_3 не видавалося, зазначене також підтверджується матер іалами інвентарної справи бу динку АДРЕСА_2, яка огляда лася у судовому засіданні.

Крім того, як зазначалося ви ще, свідоцтво не є актом орган у державної влади та органів місцевого самоврядування, а є документом, яким оформлюєт ься право власності і є недій сним з моменту визнання неді йсним акту органу місцевого самоврядування, на підставі якого такий документ видано.

Відповідачем - Щебетівсь кою селищною радою заявлено клопотання про застосування строків позовної давності.

Суд не вважає пропущеними с троки позовної давності та п риймає до уваги, що зазначені факти прокурору та позивачу стало відомо після проведен ня прокурорської перевірки 2 4.03.2005 р. прокуратурою м. Феодосії , а позов було подано 12.09.2005 р.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України витрати з оп лати державного мита та судо ві витрати, пов'язані з інформ аційно-технічним забезпечен ням судового процесу підляга ють віднесенню на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення офо рмлено та підписано відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України 13 листопада 2009 р.

Враховуючи викладене, керу ючись, ст. 20 Господарського ко дексу України, ст. 16, 216, 215 Цивільн ого кодексу України, п. 1 ст. 80, с т. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Визнати недійсним рішення 21 сесії 21 скликання Феодосійс ької міської ради від 21.09.1992 р. у ч астині передачі до комунальн ої власності об' єкту торгі влі - магазину продтоварів по вул.. Науки у селищі Курортн ому.

Визнати недійсним рішення 3 сесії 23 скликання Щебетівсь кої селищної ради № 28 від 14.05.1998 р. у частині передачі до комуна льної власності об' єкту тор гівлі - магазину продтоварі в по вул.. Науки у селищі Курор тному.

Визнати недійсним рішення 23 сесії 24 скликання Щебетівсь кої селищної ради № 72 від 10.02.2004 р. «Про дозвіл на приватизацію шляхом викупу будівлі магаз ину у с. Курортне ОСОБА_3».

Визнати недійсним наказ № 12 5 Фонду комунального майна Фе одосійської міської ради від 21.09.1992 р.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу комунальног о майна № 120 від 06.09.2004 р., укладени й між ОСОБА_3 та Фондом ком унального майна Феодосійськ ої міськради.

Зобов' язати відповідача - Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_3 (98187, А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1; рік народжен ня не відомий, банківські рах унки не відомі) передати Кара дазькому природному заповід нику НАН України (98188, м. Феодосі я, с. Курортне, вул.. Науки, 24; МФО 824026, ЗКПО 03534363, інші реквізити та б анківські рахунки не відомі) нежитлове приміщення - будів лю за адресою: АДРЕСА_2, яке використовується як магазин .

Стягнути з Феодосійської м іської ради (98100, м. Феодосія, вул .. Земська, 4, ЗКПО 240043468, інші рекві зити та банківські рахунки н е відомі) у доход Державного б юджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 340405 к од платежу 22090200, банк одержувач а ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферопо ль) 16,52 грн. державного мита.

Стягнути з Феодосійської м іської ради (98100, м. Феодосія, вул .. Земська, 4, ЗКПО 240043468, інші рекві зити та банківські рахунки н е відомі) у доход Державного б юджету (одержувач: 22050000, Державн ий бюджет м. Сімферополя, р/р 3121 8259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДК У в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 29,50 грн . за інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Стягнути з Щебетівської се лищної ради (м. Феодосія, с. Щеб етівка, вул.. Леніна, 26; р/р 2542230325 в УСБ м. Феодосія, МФО 324258, ЄДРПО У 04367430, інші реквізити та банків ські рахунки не відомі) у дохо д Державного бюджету (р/р 31115095700002 , МФО 824026, ЗКПО 340405, код платежу 22090200, банк одержувача ГУ ДКУ в АР Кр им м. Сімферополь) 16,52 грн. держа вного мита.

Стягнути з Щебетівської се лищної ради (м. Феодосія, с. Щеб етівка, вул.. Леніна, 26; р/р 2542230325 в УСБ м. Феодосія, МФО 324258, ЄДРПО У 04367430, інші реквізити та банків ські рахунки не відомі) у дохо д Державного бюджету (одержу вач: 22050000 Державний бюджет м. Сім ферополя, р/р 31218259700002, в УДК в м. Сім ферополі ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 29,50 грн. за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Стягнути з Фонду комунальн ого майна Феодосійської місь кої ради (98100, м. Феодосія, вул.. Га лерейна, 7; р/р 31513905500024 у Феодосійсь кому відділенні Держказначе йства АР Крим, МФО 824026, інші рекв ізити та банківські рахунки не відомі) у доход Державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34040 5, код платежу 22090200, банк одержув ача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферо поль) 16,52 грн. державного мита.

Стягнути з Фонду комунальн ого майна Феодосійської місь кої ради (98100, м. Феодосія, вул.. Га лерейна, 7; р/р 31513905500024 у Феодосійсь кому відділенні Держказначе йства АР Крим, МФО 824026, інші рекв ізити та банківські рахунки не відомі) у доход Державного бюджету (одержувач: 22050000 Держав ний бюджет м. Сімферополя, р/р 31218259700002, в УДК в м. Сімферополі ГУ Д КУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 29,50 гр н. за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Стягнути з СПД ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рік народже ння не відомий, інші реквізит и та банківські рахунки не ві домі) у доход Державного бюдж ету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 340405, код п латежу 22090200, банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь) 16, 52 грн. державного мита.

Стягнути з СПД ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рік народже ння не відомий, інші реквізит и та банківські рахунки не ві домі) у доход Державного бюдж ету (одержувач: 22050000 Державний б юджет м. Сімферополя, р/р 31218259700002, в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в А Р Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 29,50 грн. за інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

У частині вимог щодо визнан ня недійсним свідоцтва про п раво власності на нерухоме м айно (будівля магазину загал ьною площею 57,6 кв. м.) від 15.03.2004 р. те риторіальної громади с. Щебе тівка в особі Щебетівської с елищної ради, та визнання нед ійсним свідоцтва про право в ласності на нерухоме майно (б удівля магазину загальною пл ощею 57,6 кв. м.) видане на ім' я с уб' єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_3 від 07.09.2004 р. - провадження по справі при пинити.

Суддя Господарського су ду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.