Рішення
від 16.05.2007 по справі 10/129
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/129

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 ,   м. Чернігів                                                                                                        тел. 678-853

проспект Миру , 20                                                                                                             тел. 7-38-36

Іменем України

РІШЕННЯ

15 травня  2007року                                                                                           Справа № 10/129

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство  "Укрнафта"

                           04053, м. Київ,Несторівський пров.3-5

В особі :             Гнідинцівського газопереробного  заводу, код ЄДРПОУ 00136875,  смт.Варва,Варвинський район, Чернігівська область,17600

          

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Воскресенське-Агро", код ЄДРПОУ 32415151, с.Воскресенське,Варвинський район, Чернігівська область,17600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 387789,22 грн.

Суддя  С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Чернецький В.В. –повноважний представник, довіреність №юр-673/д від 27.12.2006 року.

від відповідача: не з'явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача  заборгованості у розмірі 387789 грн.22 коп. за надання послуг з постачання теплової енергії в 2004-2006 роках.

          Відповідач відзив на позов надав, суму боргу визнав у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутністю.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

                 23 листопада 2004 року між  сторонами у справі, а саме: відкритим акціонерним товариством „Укрнафта” через структурну одиницю –Гнідинцівський газопереробний завод та товариством з обмеженою відповідальністю „Воскресенське-Агро” був укладений договір №7/141-р/14-р на постачання теплової енергії споживачам.

Відповідно до п.1.1. договору Гнідинцівський газопереробний завод(Постачальник) прийняв на себе зобов'язання по наданню послуг по постачанню теплової енергії для опалення будівель і споруд товариства з обмеженою відповідальністю „Воскресенське –Агро”(Споживач) . Відповідно до п.1.2. Споживач взяв на себе зобов'язання  своєчасно розрахуватися за використану теплову енергію.

          Згідно актів про передачу теплової енергії за січень –квітень 2004року, листопад - грудень 2004 року, січень - березень 2005 року позивачем надано послуги по  вищезазначеному договору на суму 204986 грн.10 коп., згідно з актами на передачу теплової енергії за квітень 2005 року , листопад –грудень 2005 року та січень - квітень 2006 року позивачем  надано послуги на загальну суму 182803 грн.12 коп. Загальна вартість наданих послуг становить 387 789 грн.22 коп.

У відповідності до пункту 3.2 договору відповідач повинен був проводити розрахунок за спожиту теплову енергію  на протязі 5 днів після отримання рахунку від позивача.

В зв'язку з тим, що оплата за надані послуги з постачання теплової енергії  не проводилась, подальше надання послуг було припинено .

28 лютого 2007 року  в зв'язку не оплатою наданих  послуг та з метою досудового врегулювання  даного питання позивачем було направлено відповідачу претензія № 717 з вимогами оплатити надані послуги .

Відповідь на претензію позивач не отримав.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань та заборгованість  товариства з обмеженою відповідальністю „Воскресенське –Агро” підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 07.02.2006 року та підтвердженням №12, яке надане відповідачем позивачеві.         

          В силу ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

          Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, на момент вирішення спору доказів оплати вартості послуг з постачання теплової енергії суду не надав, з нього підлягає стягненню 387 789грн. 22 коп. боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача .

          Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

                             

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю „Воскресенське-Агро” 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с. Воскресенське (код 32415151, п/р 26000059994639 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 353586) на користь структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” - Гнідинцівського газопереробного  заводу 17600, Чернігівська область, смт. Варва ( код 00136875, п/р 26001060136913 у Варвинському відділенні філії Чернігівського регіонального управління ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 353586) 387 789 грн. 22 коп. боргу, 3877 грн.89коп. держмита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання  рішенням законної сили.

          

Суддя                                                С.А.Пашкіна

16.05.07  

        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу676464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/129

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Рішення від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні