Постанова

від 12.01.2010 по справі 44331/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 січня 2010 р. № 2-а- 44331/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого -судді Зінченко А.В.

при секретарі - Король Д.О.

за участі представників сторін:

прокурора -Сотник О.О.

представника позивача -ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Лідер Пласт про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Пласт та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1211,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Пласт зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків» , у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Розрахунок страхових внесків у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за березень та квітень 2009р. у розмірі 1211,27 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у 1211,27 грн.

05.05.2009 р. Управлінням пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу відповідача була направлена вимога №Ю-149 на суму 562,55 грн. та 01.06.2009р. направлена вимога № Ю-202 на суму 648,72 грн., але на теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Пласт зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків» , у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Розрахунок страхових внесків у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за березень та квітень 2009р. у розмірі 1211,27 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у 1211,27 грн.

05.05.2009 р. Управлінням пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу відповідача була направлена вимога №Ю-149 на суму 562,55 грн. та 01.06.2009р. направлена вимога № Ю-202 на суму 648,72 грн.

Відповідачем дані вимоги у встановленому законом порядку оскаржені не були, але на час розгляду справи заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1211,27 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Лідер Пласт про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Лідер Пласт (61089, м.Харків, вул.2-ї П'ятирічки, 48, р/р 26000033613 в Акціонерному Східно-Українському банку Грант МФО 351607. Код ЄДРПОУ 31438267) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м.Харків, вул.2-ї П'ятирічки, 36, р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ Державний Ощадний банк України , МФО 351823, Код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість зі сплати по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень та квітень 2009 року в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 27 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 14 січня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко