Ухвала

від 11.07.2017 по справі 815/2891/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2891/17

УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Мотодом Компани до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному адміністративному позові позивач звертається з позовними вимогами до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області та просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.05.2017 року №№ 0008921405, 0008931405, 0008911405.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень та даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованих судів , в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 815/2853/17 (суддя Потоцька Н.В.) за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мотодом Компани" до Головного управління ДФС в Одеській області, у якому позивач, з урахуванням поданих уточнень 12.06.2017 року просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0008921405 від 03.05.2017 року згідно якого Головним управлінням державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) товариству з додатковою відповідальністю "МОТОДОМ КОМПАНИ" (код ЄДРПОУ 34599518) нараховано податкові зобов'язання за кодом платежу 22 (Додатковий імпортний збір на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами) у розмірі 54 191, 93 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0008931405 від 03.05.2017 року згідно якого Головним управлінням державної фіскальної служби Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) товариству з додатковою відповідальністю "МОТОДОМ КОМПАНИ" (код ЄДРПОУ 34599518) нараховано податкові зобов'язання за кодом платежу 20 (Мито на товари, що ввозиться на територію України суб'єктами господарювання) у розмірі 107 017, 14 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення № 0008911405 від 03.05.2017 року згідно якого Головним управлінням державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) Товариству з додатковою відповідальністю "МОТОДОМ КОМПАНИ" (код ЄДРПОУ 34599518) нараховано податкові зобов'язання я кодом платежу 28 (Податок на додану вартість з товарів, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання) у розмірі 249 009, 53 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року адміністративний позов ТОВ Мотодом Компані по справі 815/2853/17 задоволений. Станом на 11.07.2017 року рішення суду законної сили не набрало.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі № 815/2891/17.

Враховуючи викладене, відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Мотодом Компани до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, слід повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Мотодом Компани до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.05.2017 року №№ 0008921405, 0008931405, 0008911405, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук