Ухвала
від 11.07.2017 по справі 2а-21393/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження

11 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-21393/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-21393/09/1270 за позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 22361,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-21393/09/1270 за позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 22361,63 грн.

Метою відновлення втраченого судового провадження є звернення до суду з заявою в порядку виконання судового рішення.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-21393/09/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-21393/09/1270 є втраченою.

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-21393/09/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-21393/09/1270.

Витребувано від Старобільської місцевої прокуратури, Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а-21393/09/1270 зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-21393/09/1270, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-21393/09/1270.

Зобов'язано Старобільську місцеву прокуратуру, Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурси" у строк до 06 липня 2017 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-21393/09/1270 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Зобов'язано управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 06 липня 2017 року надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-21393/09/1270, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-21393/09/1270.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

З метою відновлення втраченого провадження, позивач надав суду копії документів, а саме: копію виконавчого листа по справі 2а-21393/09/1270, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2011 № 26743051, копію постанови КМУ від 21.12.2016 № 988, копію передавального акту від 30.03.2017, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію позовної заяви № 431 від 24.03.2010, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Промресурси", копію вимоги про сплату боргу, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2009, копію витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (а. с. 4-10, 26-35).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, причини неявки суду не повідомив, на виконання ухвали суду від 22.05.2017 документів не надав.

Прокурор в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали з метою відновлення втраченого судового провадження надав документи, а саме: копію позовної заяви № 431 від 24.03.2010, копію довідки № 20 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Промресурси", копію статуту ТОВ "Промресурси", копію розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2009 року та додатків до нього, копію корінця вимоги від 03.03.2009, копію розписки про отримання управлінням пенсійного фонду в Марківському районі від 24.03.2009 копії позовної заяви, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2009., копія повідомлення від 06.07.2009.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник заявника та відповідач про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

На виконання ухвали суду від 22 травня 2017 року управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надано до суду копії дркументів, а саме: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2011 № 26743051, копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 01.06.2011 № 26743051 (а. с. 21-23).

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-21393/09/1270 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-21393/09/1270 наявних у єдиному державному реєстру судових рішень.

Згідно з даними єдиному державному реєстру судових рішень вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2009 адміністративний позов Прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області задовольнити - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Промресурси (п/р 260093010565, МФО 364025 Біловодське відділення №3123 ВАТ ЛОУ Державний ощадний банк України ), розташованого за адресою: 92400, Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, пров. Лермонтова, 20, на користь Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області (р/р 25608312746, 25607313746 МФО 304665, код 21792554 в ВАТ ЛОУ Державний ощадний банк України ), недоїмку по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 22361,63 (двадцять дві тисячі триста шістдесят одна гривня 63 коп.) грн. (а. с. 16-17).

Дослідивши процесуальні документи, наявні у єдиному державному реєстру судових рішень, копії документів наданих представником позивача, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та наданих представником позивача документів.

Враховуючи наведене вище та мету відновлення втраченого провадження, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-21393/09/1270 в частині процесуальних документів та документів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-21393/09/1270 в частині:

процесуальних документів: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2009, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2009.

та документів по справі: позовну заяву № 431 від 24.03.2010, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Промресурси", вимогу про сплату боргу, витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, статут ТОВ "Промресурси", розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2009 року та додатків до нього, корінець вимоги від 03.03.2009, розписка про отримання управлінням пенсійного фонду в Марківському районі від 24.03.2009, копію виконавчого листа від 06.07.2009 по адміністративній справі № 2а-21393/09/1270, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2011 № 26743051, копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 01.06.2011 № 26743051.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67657690
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-21393/09/1270

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Постанова від 06.07.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Гончарова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні