УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "11" липня 2017 р. Справа № 906/478/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олевському районі Житомирської області (м. Олевськ, Житомирська область)
До 1) Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (м. Олевськ, Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевський метизний завод" (Житомирська область, м. Олевськ)
про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 25.05.2016 у справі № 4/26-Б в частині сплати боргу за встановленим графіком погашення, шляхом стягнення боргу у розмірі 9205,66 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст з обліку страхувальників ВВД ФССНВ у Олевському районі Житомирської області, дов. від 30.05.2017, вих. №75
- від відповідача 1) - ОСОБА_2 - тимчасово виконуючий обов'язки голови правління (протокол №31/10-16 від 31.10.2016)
- від відповідача 2): не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про спонукання ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 у справі № 4/26-Б в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за встановленим графіком згідно другої черги погашення, шляхом стягнення боргу у розмірі 9205,66 грн.
Ухвалою від 07.06.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторін надати необхідні документи у справі.
Ухвалою від 20.06.2017 господарський суд розгляд справи відклав, залучив до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Олевський метизний завод" (м. Олевськ), призначив засідання суду на 29.06.2017, витребував від сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 50, 51).
Ухвалою від 29.06.2017 господарський суд розгляд справи відклав; зобов'язав позивача надати докази надіслання залученому відповідачу - ТОВ "Олевський метизний завод" копії позовної заяви з додатками; зобов'язав відповідачів надати документи, вказані в резолютивній частині цієї ухвали; зазначив про огляд в засіданні суду справи № 4/26-Б про банкрутство відповідача 1).
До початку слухання справи до господарського суду надійшли такі документи:
- 07.07.2017 - повернулись рекомендовані повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 29.06.2017 відповідачам у даній справі;
- 11.07.2017 від відповідача 1) - клопотання від 11.07.2017: про відкладення розгляду справи для надання можливості вирішення питання погашення боргу перед позивачем та про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів по справі № 906/478/17 з підстав, у ньому викладених.
Представник відповідача 1) в засіданні суду підтримав подане клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та зазначив, що витребувані судом документи знаходяться у засновника ТОВ "Олевський метизний завод", який перебуває у відпустці, а тому просив суд надати час для подання витребуваних доказів та вирішення питання щодо сплати боргу позивачу у даній справі.
Представник позивача надала в підтвердження надіслання відповідачу 2) копії позовної заяви з додатками, копію листа, направленого директору ТОВ "Олевський метизний завод" від 03.07.2017, вих. №95, з вхідним штемпелем відповідача 2) №16 від 03.07.2017 про отримання вказаних документів; проти відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду спору не заперечила.
Відповідач 2) в засідання суду своїх представників не направив, вимог ухвал суду щодо подання витребуваних документів та відзиву на позов, не виконав.
Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів - до 04.09.2017 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/478/17 по "04" вересня 2017 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "18" серпня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
4. Повторно: ТОВ "Олевський метизний завод" надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
- докази виконання п. 4.1.2 мирової угоди від 01.04.2016 щодо надання відповідачу поворотної фінансової допомоги у сумі 1100000,00 грн для забезпечення розрахунку за вимогами кредиторів другої черги та оплати поточних зобов'язань, у тому числі, вимог позивача.
5. Повторно: ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" та ТОВ "Олевський метизний завод" надати суду всі договори (угоди), які були укладені відповідачами на виконання мирової угоди від 01.04.2016, затвердженої ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 у справі №4/26-Б (за наявності).
6. Оглянути в засіданні суду справу № 4/26-Б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (м. Олевськ).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу
3 - ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" (11002, м. Олевськ, вул. Московська, 26А)
4 - ТОВ "Олевський метизний завод" (11002, м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А) (реком. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2017 |
Оприлюднено | 12.07.2017 |
Номер документу | 67659960 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні