Ухвала

від 04.07.2017 по справі 295/7267/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/7267/17

1-кс/295/2695/17

УХВАЛА

Іменем України

04.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене ст. слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12016060020007724, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у відділенні ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім» № 5, ЄДРПОУ № 39753162, що розташоване за адресою м. Житомир, вул. Довженка, 44.

В клопотанні вказано, що В період часу з 19:00 год. 20.12.2016 року по 16:25 год. 21.12.2016 року, невідома особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до гаражного приміщення, що знаходиться неподалік буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , а саме: монітор марки «Самсунг», монітор марки «Філіпс», системний блок, бензопилку марки «Штіль 180» оранжевого кольору серійний номер 286310743, спортивний велосипед, темно синього кольору, електродриль «Омакс», синього кольору, електролобзик, сірого кольору, електрорубанок, сірого кольору, рибальські снасті, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 20000 грн.

22.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом було внесено відомості за № 12016060020007724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, встановити особу, яка вчинила даний злочин, а також місце знаходження викраденого майна не представилось можливим.

03.07.2017 до Житомирського ВП надійшло повідомлення від потерпілого ОСОБА_4 та під час його додаткового допиту встановлено, що цього ж дня він зайшов до відділення № 430 ломбарду («Скарбниця») ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім», розташованого за адресою м. Житомир, вул. Довженка, 44, щоб купити щось для використання в домашньому господарстві. В цей час він побачив свою бензопилу марки «Штіль 180» № НОМЕР_1 , яка перебувала на реалізації у вказаному ломбарді. Під час перегляду, та звірки серійних номерів на гарантійному талоні, який в нього знаходився та на бензопилі останні співпали. На прохання видати йому дану бензопилу, так як вона була викрадена і у нього є на неї документи, що свідчить про те, що він її власник, працівники ломбарду відмовили. По прибуттю за вказаною адресою слідчо-оперативної групи Житомирського ВП у добровільній видачі краденої речі працівники ломбарду відмовили, одночасно з цим ними було відмовлено в наданні інформації відносно особи, яка здійснила її продаж ломбарду, а також співробітники ломбарду в категоричній формі повідомили, що надавати будь-яку інформацію по даному факту не будуть. Допитаний по даному факту працівник ломбарду гр. ОСОБА_5 у своєму допиті підтвердив вищевикладене.

Проведеними оперативно-розшуковими заходам встановлено, що відділення № 430 ломбарду («Скарбниця») ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім», розташованого за адресою м. Житомир, вул. Довженка, 44 - це повне товариство «Ломбард «Заставно Кредитний дім» (№ 5), ЄДРПОУ № 39753162, розташований за адресою м. Житомир, вул. Довженка, 44.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості за адресою: м. Житомир, вул. Довженка, 44, ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім» № 5, не значиться, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань «Ломбард «Заставно Кредитний дім» № 5, рахується за вищевказаною адресою з ЄДРПОУ № 39753162.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, яке було набуте злочинним шляхом та інших матеріальних об`єктів, які мають істотне значення для встановлення обставин. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчиим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 168, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Житомирського ПВ ГУНП ОСОБА_3 , слідчому Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_6 та іншим членам слідчої групи дозвіл на проведення обшуку у відділенні ПТ «Ломбард «Заставно Кредитний дім» № 5, ЄДРПОУ № 39753162, що розташоване за адресою м. Житомир, вул. Довженка, 44, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення предмета, а саме: бензопили марки «Штіль 180» № 286310743 та інших предметів, здобутих злочинним шляхом документів, носіїв інформації, які можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: