Дата документу 06.07.2017 Справа № 554/2380/16-к
Провадження № 1-кс/554/4613/2017
У Х В А Л А
про проведення обшуку
6 липня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12016170000000 від 23.03.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12016170000000166 від 23.03.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч. 3 ст. 229 КК України за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «NESCAFE», «Ушастий нянь» та інших найменувань.
У ході досудового розслідування було встановлено, що на протязі 2016-2017 років група в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та рядом інших невстановлених слідством осіб вступили в злочинну змову по незаконному виготовленню товарів, з незаконним використанням знака для товарів і послуг, а саме фірмового найменування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших товарів реалізацію якої здійснюють по всій території України. З метою введення в обіг на ринку України зазначеної продукції, на території м. Полтави та Полтавського району Полтавської області організували підпільний цех по масовому виготовленню даної продукції.
Відповідно до зібраних матеріалів в рамках кримінального провадження було встановлено, що сприяють у незаконному виготовленню товарів, з незаконним використанням знаків для товарів і послуг, а саме фірмового найменування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших товарів сприяють ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до даних УДМС України в Полтавській області).
Окрім цього оперативними працівниками було встановлено, що ОСОБА_11 являється засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «ПЕГАС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 34874017) що також підтверджується даними витягу з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб. За фактичним місцем здійснення діяльності та підсобних приміщень ТОВ «ПЕГАС ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_12 , які здійснюють свою діяльність за одною адресою: АДРЕСА_2 , вступили в змову та здійснюють виготовлення фальсифікованих автомобільних акумуляторних батарей відомих офіційних виробників, на яку за допомогою працівників та за допомогою електричного фену клеять етикетки та поліетилен в котрий зазвичай обмотують нові акумулятори і виставляють на продаж за цінами офіційних брендів, хоча вони не відповідають даним нормам та брендам офіційних виробників.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ДП «ФІТ Днєпр», ТОВ Полтавська промислово-торгова фірма «Електрон», та на праві приватної власності ОСОБА_17 та Полтавській міській раді.
З метою швидкого, повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування зібраної інформації під час проведення оперативного супроводження, встановлення речових доказів, та документів ТОВ «ПЕГАС ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_12 за період час з 01.01.2017 по даний часа саме: товарно транспортних накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, договорів з усіма додатками до них, сертифікатами якості та інших документів про якість товару, платіжних документів на оплату товару (акумуляторів), документів складського обліку, у тому числі щодо їх внутрішнього переміщення, залишку на складі, використання у виробничому процесі, документації (чорнових записів) стосовно придбання, обліку та реалізації виготовлених акумуляторних батарей відомих офіційних брендів з використанням на них фірмових найменувань та інших товарів та послуг які виготовляються в незаконно обладнаних приміщеннях, обладнання яке використовують під час виготовлення даної продукції (електричний (монтажний) фен, наклейки з фірмовими найменуваннями акумуляторних батарей, поліетилен), акумуляторних батарей відомих офіційних виробників, носіїв електронної інформації, в яких містяться відомості про проведені операції та існуючу домовленості та регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ «ПЕГАС ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_12 по рахункам №281 «Товари на складі», №282 «Товари в торгівлі», №631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», № 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення з вивіскою: «Автомагазин ПЕГАС ТРЕЙД» за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ДП «ФІТ Днєпр», ТОВ Полтавська промислово-торгова фірма «Електрон», та на праві приватної власності ОСОБА_17 та Полтавській міській раді з метою встановлення та вилучення документів ТОВ «ПЕГАС ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_12 за період час з 01.01.2017 по даний часа саме: товарно транспортних накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, договорів з усіма додатками до них, сертифікатами якості та інших документів про якість товару, платіжних документів на оплату товару (акумуляторів), документів складського обліку, у тому числі щодо їх внутрішнього переміщення, залишку на складі, використання у виробничому процесі, документації (чорнових записів) стосовно придбання, обліку та реалізації виготовлених акумуляторних батарей відомих офіційних брендів з використанням на них фірмових найменувань та інших товарів та послуг які виготовляються в незаконно обладнаних приміщеннях, обладнання яке використовують під час виготовлення даної продукції (електричний (монтажний) фен, наклейки з фірмовими найменуваннями акумуляторних батарей, поліетилен), акумуляторних батарей відомих офіційних виробників, носіїв електронної інформації, в яких містяться відомості про проведені операції та існуючу домовленості та регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ «ПЕГАС ТРЕЙД» та ФОП ОСОБА_12 по рахункам №281 «Товари на складі», №282 «Товари в торгівлі», №631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», № 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 67663780 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні