Рішення

від 10.11.2009 по справі 1/329-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 1/329-09

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Артемівський лікеро - го рілчаний завод - плюс", м. Артем івськ Донецької області

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 31 583 грн. 20 к оп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Користін А .Г., дов. № 53 від 04.12.08р.;

від відповідача: ОСОБА_3 , дов. б/н від 22.10.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Артемівськи й лікеро - горілчаний завод - п люс" звернулося до господарс ького суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 заборгованість за пос тавлений товар в сумі 115 013 грн. 40 коп., інфляційні втрати - 6 785 грн . 79 коп., 3% річних - 1 087 грн. 11 коп., пен ю - 8 696 грн. 90 коп., у загальній сумі 131 583 грн. 20 коп., за договором пос тавки № Ц-20 від 18.03.08р.

Заявою від 10.11.2009р. позивач зме ншив позовні вимоги, у зв' яз ку із частковою сплатою відп овідачем основного боргу, та просив суд стягнути з відпов ідача на свою користь заборг ованість за поставлений това р в сумі 15 013 грн. 40 коп., інфляційн і втрати - 6 785 грн. 79 коп., 3% річних - 1 087 грн. 11 коп., пеню - 8 696 грн. 90 коп., у загальній сумі 31 583 грн. 20 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі основ ного боргу в розмірі 15 013 грн. 40 к оп., у відзиві на позов зазначи в, що позивачем неправомірно нараховані штрафні санкції, у зв' язку із чим просив в цій частині позовних вимог відм овити.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін , у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши по яснення представників сторі н, господарський суд, -

встановив:

18.03.2008 року між позивачем (пос тачальник) та відповідачем (п окупець) укладений договір п оставки № Ц-20 (надалі - Договір), у відповідності із умовами я кого позивач зобов' язався п оставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю то вару та асортимент якого вка зані у видаткових накладних та прайс-листах, а останній в с вою чергу зобов' язався прий няти та оплатити товар на умо вах, визначених даним Догов ором. (п.п. 1.1, 1.2).

Відповідно до п. п. 4.2, 4.3 Дого вору, покупець проводить оп лату за отриманий товар у стр ок, узгоджений сторонами у до датку № 1 до Договору, а сам е протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару, шл яхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рах унок продавця або іншим спос обом, що не суперечить діючом у законодавству..

На виконання умов Догово ру позивач 25.11.2008р. своєчасно п оставив покупцю товар належн ої якості та в замовленій кіл ькості на загальну суму 132 140 гр н. 00 коп., який був прийнятий пок упцем, що підтверджується ви датковими накладними № 1АЗЦ0046 65 та № 1АЗЦ004668 від 25.11.2008р.

Відповідач в порушення при писів п. п. 4.2, 4.3 Договору сво ї зобов' язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково на суму 117 126 грн. 60 коп., у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість в розмірі 15 0 13 грн. 40 коп., яка відповідачем п огашена не була.

Пунктом 7.4 Договору пере дбачено, що у разі несвоєчасн ої оплати товару покупець зо бов' язаний сплатити постач альнику пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д вартості несплаченого това ру за кожен день простроченн я.

Згідно розрахунку позивач а, загальна сума пені за періо д з 27.12.2008р по 20.04.2009р. становить 8 696 гр н. 90 коп., сума нарахованих пози вачем 3% річних за період з 27.12.2008р . по 20.04.2009р. складає 1 087 грн. 11 коп. та інфляційні втрати за розрах унком позивача за період з гр удня 2008р. по квітень 2009р. становл ять 6 785 грн. 79 коп.

Заборгованість відповідач а підтверджується: Договор ом, копіями видаткових накл адних, тощо.

На час розгляду справи дока зів погашення зазначеної заб оргованості відповідача пер ед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представників сторін, оц інивши надані докази в їх сук упності, суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Відносини, що виникли між ст оронами по справі на підстав і договору поставки товару, є господарськими зобов' язан нями, тому, згідно положень ст . ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарськог о кодексу України, до цих відн осин мають застосовуватися в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей передбач ених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Госп одарського кодексу України з а договором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного код ексу України встановлено, що якщо у зобов' язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарсь кого кодексу України, цивіль ні та господарські зобов' яз ання мають бути виконані нал ежним чином і у встановлений договором строк, а односторо ння відмова від виконання зо бов' язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарськ ого кодексу України, учасник и господарських відносин нес уть господарсько-правову від повідальність за правопоруш ення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських са нкцій на підставах і в порядк у передбачених Цивільним код ексом України, Господарським кодексом України, іншими зак онами і договором, а держава з абезпечує захист прав і зако нних інтересів суб' єктів го сподарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов' язку в на турі, стягнення збитків та за стосування штрафних санкцій .

Відповідач неналежним чин ом виконав свої, встановлені договором, майново-господар ські зобов' язання перед поз ивачем з оплати отриманого т овару, чим порушив умови укла деного із позивачем Догово ру та вищевказані приписи д іючого законодавства, тому п озовні вимоги позивача про п римусове стягнення з відпові дача суми 15 013 грн. 40 коп. - основ ного боргу, інфляційних втра т - 6 785 грн. 79 коп., 3% річних - 1 087 грн. 11 к оп. та пені - 8 696 грн. 90 коп. - є обґ рунтованими і підлягають зад оволенню.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АД РЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ЛВ При ватбанк м. Дніпропетровська, МФО 305299, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Артемівський лікеро - г орілчаний завод - плюс" (84500, Доне цька область, м. Артемівськ, ву л. Червоноармійська, 43, р/р 26008001000024 в ТОВ КБ «Український фінанс овий світ», м. Донецьк, МФО 377777, к од ЄДРПОУ 31049491) 15 013 грн. 40 коп. (п' ятнадцять тисяч тринадц ять грн. 40 коп.) заборгованості , 8 696 грн. 90 коп. (вісім тисяч шістсот дев' яносто шість г рн. 90 коп.) пені, 1 087 грн. 11 коп. (одну тисячу вісімдесят сім г рн. 11 коп.) 3% річних, 6 785 грн. 79 коп . (шість тисяч сімсот вісім десят п' ять грн. 79 коп.) індекс у інфляції, 315 грн. 83 коп. (т риста п' ятнадцять грн. 83 коп. ) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп . (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - вит рат по сплаті інформаційно-т ехнічних послуг.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 16.11.2 009Р.