Ухвала

від 10.07.2017 по справі 805/1552/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 липня 2017 р. Справа № 805/1552/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця I.О., розглянув у порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам Друг до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Місцевий благодійний фонд допомоги бездомним тваринам Друг звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1, в якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 9/1005-03-740 від 13 березня 2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену головним інспектором будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1, про накладення на Місцевий благодійний фонд допомоги бездомним тваринам Друг штрафу у розмірі 57 600,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року зупинено провадження у справі та залучено в якості другого відповідача по справі Державну архітектурно - будівельну інспекцію України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року зупинено провадження у справі.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 27 квітня 2017 року, ухвалі суду від 23 травня 2017 року та в ухвалі суду від 12 червня 2017 року допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 13 квітня 2017 року замість Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. вказано Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. , а у вступна частина ухвали суду від 23 травня 2017 року та від 12 червня 2017 року про зупинення провадження у справі замість Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам Друг до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу вказано Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам Друг до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 27 квітня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі по справі № 805/1552/17-а, у вступній частині ухвали суду від 23 травня 2017 року про зупинення провадження у справі по справі № 805/1552/17-а та вступній частині ухвали суду від 12 червня 2017 року про зупинення провадження по справі № 805/1552/17-а.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 27 квітня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі викласти у наступній редакції Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 травня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі .

Вступну частину ухвали суду від 23 травня 2017 року про зупинення провадження у справі викласти у наступній редакції Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам Друг до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу .

Вступну частину ухвали суду від 12 червня 2017 року про зупинення провадження у справі викласти у наступній редакції Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам Друг до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.