Ухвала
від 08.06.2017 по справі 826/12506/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 08 червня 2017 року                                         м. Київ                                  К/800/14393/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі №826/12506/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Сервіс» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі №826/12506/16. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 травня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Згідно частини  2 статті 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС. 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/12506/16. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті                    215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                         О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67683861
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12506/16

Постанова від 11.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 03.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 24.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 24.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні