Ухвала

від 11.07.2017 по справі 904/6654/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 904/6654/17

За позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, 53210, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 11-б.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", 53200, АДРЕСА_1.

про стягнення 1047,20 грн

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. 3 16678/08/09 від 30.12.2016 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Нікопольське об'єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог про стягнення 406,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами перевірки довідок від 09.11.2016року №3 та від 27.01.2017 виданих ТОВ Гранд , виявлено порушення, на підставі чого складено акт №15 від 27.01.17р.

11.07.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без представників підприємства. Відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2017 року на 14:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати:

- письмові докази обґрунтування підстав утримання сум у розмірі 227,55 грн. та 596,09 грн.

3. Відповідачу по справі надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2