Рішення

від 18.11.2009 по справі 8/274-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 8/274-09

За позовом Закри того акціонерного товариств а "Автопорт" (м. Дніпропетровсь к)

до Приватного підприє мця ОСОБА_1 (м. Дніпропетро вськ)

про стягнення 113 900,16 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Набо ков А.М. - представник (дов. б/№ від 02.02.09р.)

від відповідача: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне това риство "Автопорт" (далі-позива ч) звернулося до господарськ ого суду із позовом до Приват ного підприємця ОСОБА_1 (д алі-відповідач) про стягненн я заборгованості за договоро м оренди приміщень № 5 від 27.03.2006 р оку у розмірі 113 900,16 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не надав, але був належним ч ином повідомлений про час і м ісце судового засідання, що п ідтверджується направлення м ухвали суду на юридичну адр есу відповідача, яка підтвер джена витягом з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на 22.10.2009р.

Господарський суд вважає з а можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, оскільки останній був належн им чином повідомлений про ча с і місце розгляду справи.

Вислухавши позивача, розгл янувши матеріали справи, гос подарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5 оренди приміщень (д алі - договір), відповідно до у мов якого позивач передав, а в ідповідач прийняв в оренду, т обто у тимчасове платне воло діння та користування, нежит лове приміщення, загальною п лощею 200 кв.м., розташоване на те риторії позивача за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Герої в Сталінграда, 139 та відкриту п лощадку для стоянки автомобі лів площею 800 кв.м., що підтвердж ується актом прийому - переда чі від 01.06.2007р. та додатковими уг одами до даного договору.

У відповідності до п. 2.1. дого вору, за користування об'єкто м оренди відповідач зобов'яз ався сплачувати позивачу оре ндну плату у розмірі 25,00 грн., в т ому числі ПДВ 4,17 грн. - за 1 кв.м. не житлового приміщення та 6,00 гр н., в тому числі ПДВ 1,00 грн. - за ко ристування відкритою площад кою для автомобілів (додатко ва угода № 6 від 01.05.2008р.).

Додатковою угодою № 4 від 01.11.20 07р. до даного договору сторони узгодили, що позивач зобов'яз ується надавати відповідачу послуги, а саме: здійснювати п ропуск робітників відповіда ча, транспортних засобів від повідача та клієнтів відпові дача, оформлювати тимчасові пропуски для робітників відп овідача, оформлювати пропуск и на нових робітників відпов ідача, оформлювати пропуски на в'їзд особистого транспор ту відповідача, переоформлюв ати всі види пропусків, реєст рувати та зберігати пропуски на в'їзд і виїзд клієнтів відп овідача. За дані послуги відп овідач зобов'язався сплачува ти позивачу щомісяця суму у р озмірі 350,00 грн. в тому числі ПДВ (п. 1.5 , п. 2.4.3 договору).

Також п. 2.4.2. договору сторони обумовили, що оплата електро енергії відповідачем здійсн юється щомісяця, вартість як ої зазначається у рахунках п ред'явлених до оплати.

Згідно з п. 2.4.1 договору, оренд ні платежі вносяться відпові дачем авансом до 7 числа поточ ного місяця на рахунок позив ача на підставі виставлених рахунків.

Позивачем і відповідачем б ули підписані відповідні акт и здачі - прийняття робіт (нада ння послуг) на підставі яких п озивачем були виставлені, а б оржником були отримані рахун ки, а саме:

- акт № ОУ - 0000452 від 31.08.2008р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000432 від 29.08.2008р. на суму 11 260, 98 грн.;

- акт № ОУ - 0000537 від 30.09.2008р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000553 від 30.09.2008р. на суму 11 350. 22 грн.;

- акт № ОУ - 0000623 від 31.10.2008р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000626 від 31.10.2008р. на суму 11 348, 55 грн.;

- акт № ОУ - 0000680 від 30.11.2008р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000700 від 30.11.2008р. на суму 140, 63 грн.;

- акт № ОУ - 0000663 від 28.11.2008р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000677 від 28.11.2008р. на суму 11 384, 54 грн.;

- акт № ОУ - 0000710 від 30.12.2008р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000687 від 01.12.2008р. на суму 10 337, 50 грн.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000741 від 31.12.2008р. на суму 1 065, 04 грн.;

- акт № ОУ - 0000017 від 31.01.2009р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000037 від 31.01.2009р. на суму 1 065, 04 грн.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000009/1 від 09.01.2009р. на суму 10 337, 50 грн.;

- акт № ОУ - 0000058 від 28.02.2009р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000026 від 02.02.2009р. на суму 10 337, 50 грн.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000081 від 28.02.2009р. на суму 1 065, 04 грн.;

- акт № ОУ - 0000094 від 31.03.2009р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000096 від 05.03.2009р. на суму 10 337, 50 грн.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000102/1 від 05.03.2009р. на суму 1 065, 04 грн.;

- акт №ОУ- 0000141 від 30.04.2009р.;

- рахунок-фактура № СФ - 0000148 від 03.04.2009р. на суму 11 402, 54 грн.;

- акт № ОУ - 0000174 від 31.05.2009р.;

- рахунок фактура № СФ - 0000182 від 29.04.2009р. на суму 10 402, 54 грн.;

на загальну суму 113 900,16 грн.

17.08.2009 року позивачем на адрес у відповідача була направлен а претензія з вимогою в строк до 01.09.2009 року погасити існуючу заборгованість у розмірі 113 900, 00 грн. Разом з претензією відп овідачу вдруге були направле ні рахунки для оплати.

У відповідності до п. 10.1 дого вору оренди приміщень, догов ір діє до повного виконання о бов'язків обома сторонами.

Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати виставлених п озивачем рахунків за надані останнім послуги у розмірі 113 900, 16 грн. не виконав.

Приймаючи рішення господа рський суд виходив із наступ ного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Спірні правовідносини сто рін регулюються відповідним и нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 759, 762 Цивільного кодексу України, за договоро м найму (оренди) наймодавець п ередає або зобов'язується пе редати наймачевi майно у кори стування за плату на певний с трок. За користування майном з наймача справляється плат а, розмiр якої встановлюється договором найму. плата за кор истування майном може вносит ися за вибором сторiн у грошов iй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майно м встановлюється договором н айму. Плата за користування м айном вноситься щомiсячно, як що iнше не встановлено догово ром.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно, ставляться, одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язан нi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдляг ає виконанню у цей строк (терм iн). Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений в казiвкою на подiю, яка неминуче має настати, пiдлягає виконан ню з настанням цiєї подiї.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України, учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

На час розгляду справи дока зів оплати заборгованості у розмірі 113 900,16 грн. відповідачем суду не надано.

Отже, матеріалами справи вс тановлено наявність заборго ваності відповідача перед по зивачем по договору № 5 оренди приміщень від 27.03.2006р. у загальн ому розмірі 113 900,16 грн.

Викладене є підставою для з адоволення позову у повному обсязі. Судові витрати слід п окласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського к одексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГП К України, господарський суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 (49041, АДРЕС А_1; рахунок НОМЕР_1 в ЗАТ " ПроКредитБанк" м. Дніпропетр овськ, МФО НОМЕР_2, код ЄДРП ОУ НОМЕР_3) на користь Закр итого акціонерного товарист ва "Автопорт" (49700, м. Дніпропетро вськ, вул. Героїв Сталінграда , 137Д; рахунок № 26004000298001 в ВАТ КБ "Над ра" м. Дніпропетровськ, МФО 306016, к од ЄДРПОУ 32835725) - 113 900 грн. 16 коп. бор гу, 1 139 грн. 00 коп. витрат по сплат і державного мита, 236 грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, видавши наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін

Рішення підписано 16.11.2009р.