Ухвала
від 05.07.2017 по справі 759/7819/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві подання голови Святошинського районного суду м.Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

29 червня 2017 року до Апеляційного суду м.Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України з поданням голови Святошинського районного суду м.Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні та ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року, згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, які було вчинено ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Святошинського району міста Києва, а тому виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 слід направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи прокурора на підтримку подання голови суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно з вимогами ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, було вчинено ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально відносяться до Деснянського району міста Києва, а тому за територіальною юрисдикцією підлягають розгляду у Деснянському районному суді м. Києва.

Таким чином, подання голови Святошинського районного суду м.Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Деснянським районним судом м.Києва, оскільки саме в Деснянському районі м.Києва, згідно даних обвинувального акта, було вчинено вищезазначені кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання голови Святошинського районного суду м.Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017100080000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене провадження для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу67694287
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —759/7819/17

Ухвала від 27.08.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Бурбела Ю. С.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 22.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

Вирок від 04.08.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабайлова Л. М.

Ухвала від 31.07.2017

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабайлова Л. М.

Ухвала від 05.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 19.06.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 26.05.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні