Постанова

від 14.11.2011 по справі 4-156/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-156-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

14 ноября 2011 года г. Марьинка

Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А.С., при секретаре Харьковой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Марьинского городского отдела Главного управления Гостехногенбезопасности в Донецкой области майора внутренней службы гражданской защиты ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2011 года в Марьинский районный суд поступило представление начальника Марьинского городского отдела Главного управления Гостехногенбезопасности в Донецкой области майора внутренней службы гражданской защиты ОСОБА_1, о предоставлении разрешения для проведения проверки без разрешения на то руководства ООО «Лутек» .

В представлении указано, что сотрудниками Марьинского городского отдела Главного управления Гостехногенбезопасности в Донецкой области в соответствии со ст. 7 Закона Украины «О пожарной безопасности»и утвержденного плана - графика проверок на IV квартал 2011 года должны были на протяжении октября 2011 года провести плановые проверки противопожарной защиты пяти котельных в г. Марьинка. В соответствии с законодательством руководству ООО «ЛУТЕК» , которое обслуживает данные котельные, было направлено уведомление о строках начала и окончания проверки.

Руководство ООО «ЛУТЕК» (директор ОСОБА_2 Е.), обратился в Марьинский городской отдел с просьбой перенести срок проверки на что получил отказ. В установленный срок директор ООО «Лутек»проигнорировал проведение проверки тем, что не явился к инициатору представлении и не дал разрешение для проведения проверки уполномоченного лица.

Сотрудник ООО «Лутек»ОСОБА_3, не допустил инспектора в помещение котельных, потому инициатор представления просит предоставить разрешение для проведения проверки без согласия на то руководства ООО «Лутек»в соответствии со ст. 37 Закона Украины «О пожарной безопасности»

Изучив представление и материалы и представление выслушав мнение инициатора представления, поддержавшего представление, суд пришел к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 37 Закона Украины «О пожарной безопасности»предусмотрено разрешение судом споров по вопросам пожарной безопасности. Споры, по вопросам применения противопожарных требований и стандартов разрешаются органами, которые утверждают эти стандарты вместе с органами пожарной безопасности. Вопросы, связанные со внесением, перенесением и перепланированием сооружений, построенных с нарушением требований пожарной безопасности также разрешаются судом, но указанной нормой закона не предусмотрено обращение в суд с представлением, а также выдачу разрешения на проведение проверки без согласия руководства предприятия.

Учитывая изложенные в представлении обстоятельства, суд считает необходимым обратить внимание инициатора представление на возможность в соответствии ст. 35 Закона Украины «О пожарной безопасности»привлечения к ответственности руководства предприятия ООО «ЛУТЕК»за нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности, в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Марьинского городского отдела Главного управления Гостехногенбезопасности в Донецкой области майора внутренней службы гражданской защиты ОСОБА_1 о предоставлении разрешения для проведения проверки без разрешения на то руководства ООО «Лутек»отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: подпись ОСОБА_4

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

14.11.2011