ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/3319/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кукоби О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Петренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 у справі №816/3319/15 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області заборгованість у розмірі 19715,22 грн.
21.12.2015 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/3319/15.
04.07.2017 судом одержано подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення в адміністративній справі №816/3319/15, виконавче провадження №50501048.
У судове засідання 12.07.2017 державний виконавець та особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд подання повідомлені належним чином.
Зважаючи на неявку в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, відповідно до приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Центральний ВДВС Черкаського МУЮ ГТУЮ у Черкаській області та Лубенське ОУПФ України Полтавської області надали до суду клопотання про розгляд подання без участі їх представників.
Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати подання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та державного виконавця.
Розглянувши подання про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали адміністративної справи, суд встановив такі обставини.
На виконанні у Центральному ВДВС Черкаського МУЮ ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження №50501048 з примусового виконання виконавчого листа №816/3319/15, виданого 21.12.2015 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області заборгованості у розмірі 19715,22 грн /а.с. 202/.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області реорганізовано шляхом приєднання до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області як юридичної особи публічного права шляхом реорганізації проведено 12.04.2017, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за номером 15751120014000159.
Правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області визначено Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
У відповідності до положень частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Так само, частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Центрального ВДВС Черкаського МУЮ ГТУЮ у Черкаській області Пустобаєвої О.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50501048 з управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22532619) на його правонаступника - Лубенське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 37710525).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2017 |
Оприлюднено | 13.07.2017 |
Номер документу | 67701157 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.О. Кукоба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні