Ухвала
від 12.07.2017 по справі 446/1112/17
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1112/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

10.07.2017 р. від позивача поступила заява про забезпечення позову в якій він просить до вирішення справи по суті вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, майно, а саме: - земельну ділянку, що розташована за адресою: Львівська область, Кам янка-Бузький район, село Неслухів, кадастровий номер 4622184700:01:001:0258 площею 0,15 га; - частку учасника 100% в активах Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Ком , код ЄДРПОУ 34677831, юридична адреса: 80200, Львівська область, Радехівський район, місто Радехів, вулиця Мишути, будинок 20, - заборонивши будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаного майна, включаючи заборону Загальним зборам ТОВ ЄРО-КОМ приймати рішення щодо виходу учасника з товариства, відчуження частки, що належить учаснику товариства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову за № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволити.

На час, до винесення рішення у справі за позовом, накласти арешт та заборони відчуження належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, майно, а саме:

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Львівська область, Кам янка-Бузький район, село Неслухів, кадастровий номер 4622184700:01:001:0258 площею 0,15 га;

- частку учасника 100% в активах Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Ком , код ЄДРПОУ 34677831, юридична адреса: 80200, Львівська область, Радехівський район, місто Радехів, вулиця Мишути, будинок 20,

- заборонивши будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаного майна, включаючи заборону Загальним зборам ТОВ ЄРО-КОМ приймати рішення щодо виходу учасника з товариства, відчуження частки, що належить учаснику товариства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити Кам янка-Бузькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 17Б м. Кам янка-Бузька Львівської області, 80400; та Радехівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що розташований за адресою: вул. Відродження,7 м. Радехів Львівської області, 80200.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Кам янка-Бузький районний суд протягом п яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67702918
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/1112/17

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Рішення від 02.11.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Рішення від 02.11.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні