Рішення

від 12.07.2017 по справі 587/1482/17

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1482/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 07 серпня 2001 року помер дідусь ОСОБА_3 Останнім місцем проживання та реєстрації якого було с.Кровне, вул. Молодіжна,16. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли право на земельну частку( пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями були його дружина ОСОБА_4 та онука- позивачка, які спадщину прийняли шляхом сумісного проживання та реєстрацією разом з померлим. 28.11.2009 року померла бабуся позивачки ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, розташована на території Кровненської сільської ради, загальною площею 1,9598 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі державного акту. 20.02.1988 року померла мати позивачки-Шпак ОСОБА_5 за законом після смерті діда та баби є позивачка. Звернувшись до нотаріуса для переоформлення спадщини, позивачці було відмовлено, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а також у зв язку з розбіжностями по батькові ОСОБА_4, коли в одному документі по батькові вказано Федорівна , в іншому Фадеївна . Посилаючись на ці обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9598 га та земельну частку(пай) у розмірі 2, 24 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника.

Представник приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що 07 серпня 2001 року помер дідусь позивачки ОСОБА_3

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 було с.Кровне, вул. Молодіжна,16, Сумського району, Сумської області, що підтверджується довідкою Кровненської сільської ради(арк.с.16).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли право на земельну частку( пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку( пай)( арк.с.17).

Спадкоємцями були його дружина ОСОБА_4 та онука- позивачка, які спадщину прийняли шляхом сумісного проживання та реєстрацією разом з померлим.

28.11.2009 року померла бабуся позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.9)

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, розташована на території Кровненської сільської ради, загальною площею 1,9598 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі державного акту(арк.с.18).

20.02.1988 року померла мати позивачки-Шпак В.М., що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.13)

Оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів то позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину на вказану земельну ділянку.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку(пай) у розмірі 2,24 умовних кадастрових гектарів в майні колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 07 серпня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Кровненської сільської ради, Сумського району, Сумської області загальною площею 1,9598 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924784200:03:003:0021 та 5924784200:03:017:0034 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя