Ухвала

від 11.07.2017 по справі 13/7/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 липня 2017 р. Справа № 13/7/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом : Прокурора Ленінського району м. Вінниці (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах Держави - в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050)

до : Селянського (фермерського) господарства "Луч" (23620, с. Юрківка, вул. Шевченка, буд. 38, Тульчинський район, Вінницька область)

про стягнення 150 468,67 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу

за участю представників :

від ДПАТ "НАК "Украгролізинг" : ОСОБА_1, за довіреністю

від СФГ "Луч": ОСОБА_2 - керівник; ОСОБА_3, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.02.2011 року задоволено позов у справі № 13/7/2011/5003 та вирішено стягнути з селянського (фермерського) господарства "Луч" на користь відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 92 685,59 грн. - відшкодування вартості техніки, 38 194,66 грн. - розмір щорічної винагороди, 9 932,76 грн. - пені, 6 732,39 грн. - інфляційних нарахувань, 2923,27 грн. - 3% річних. Також вирішено стягнути з селянського (фермерського) господарства "Луч" в доход Державного бюджету 1 504,69 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного судового рішення, судом було видано відповідні накази від 04.03.2011 року.

22.06.2017 року від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянського (фермерського) господарства "Луч" до суду надійшла заява № 14/872 від 15.06.2017 року (вх. № 06-52/6096/17 від 22.06.2017 року) про затвердження мирової угоди у справі № 13/7/2011/5003.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року зазначену вище заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2017 року.

В судовому засіданні 05.07.2017 року, судом було оголошено перерву з призначенням слухання на 11.07.2017 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ДПАТ "НАК "Украгролізинг" та СФГ "Луч.

Також, до суду надійшли письмові пояснення № ЮД-1122 від 10.07.2017 року до зазначеної заяви (підписані боржником та стягувачем) із додатками, які долучено судом до матеріалів справи.

При цьому, у поясненнях повідомляється, що згідно довідки стягувача № ЮД-1120 від 10.07.2017 року, боржником сплачено заборгованість за рішенням суду у даній справі в розмірі 102 412,15 грн.. Станом на 07.07.2017 року заборгованість згідно рішення господарського суду Вінницької області від 16.02.2011 року у справі № 13/7/2011/5003 становить 48 056,52 грн..

В ході розгляду заяви по суті, представники сторін підтримали вимоги викладені у заяві про затвердження мирової угоди в даній справі.

Суд розглянувши заяву № 14/872 від 15.06.2017 року про затвердження мирової угоди, оглянувши наявні у справі докази, заслухавши представників сторін, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання, рішення Господарського суду Вінницької області від 16.02.2011 року, видано наказ від 04.03.2011 року у справі №13/7/2011/5003 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Луч" на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 92 685,59 грн. - відшкодування вартості техніки, 38 194,66 грн. - розмір щорічної винагороди, 9 932,76 грн. - пені, 6 732,39 грн. - інфляційних нарахувань, 2 923,27 грн. - 3% річних.

В подальшому, 08.02.2016 року відділом державної виконавчої служби Тульчинського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 50087212 щодо примусового виконання вищевказаного судового наказу.

15.06.2017 року між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (стягувач) та селянським (фермерським) господарством "Луч" (боржник) укладено та підписано мирову у процесі виконання рішення господарського суду Вінницької області від 16.02.2011 року у справі №13/7/2011/5003, на слідкуючих умовах :

Сторони визнають, що станом на дату укладення цієї мирової угоди на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2011 року у справі №13/7/2011/5003 боржником на користь стягувача сплачено заборгованість в сумі 102412,15 грн.. Заборгованість боржника перед стягувачем за рішенням господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2011 року у справі № 13/7/2011/5003 на дату укладення цієї мирової угоди становить 48 056,52 грн. (основний борг в частині відшкодування вартості техніки та щорічна винагорода) (п. 1.1).

Боржник протягом 5 місяців з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області, але не пізніше 20.10.2017 року, перераховує стягувачу грошові кошти у розмірі 48 056,52 грн. (п. 2.1).

Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача зазначений у реквізитах цієї мирової угоди (п. 2.3).

Сторони за спільною заявою передають дану угоду для її затвердження до Господарського суду Вінницької області (п. 3.1).

Боржник зобов'язується у повному обсязі та у встановлений цієї угодою строк сплатити грошові кошти (п. 3.2).

Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати боржником платежу в повному обсязі та в термін передбачений п. 2.1. цієї мирової угоди, стягувач набуває права на примусове стягнення заборгованості у встановленому законодавством порядку (п. 4.1).

Дана мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Вінницької області і діє до дати повної сплати боржником суми боргу в розмірі і порядку, передбачених даною угодою (п. 5.1).

Підписання сторонами даної угоди є підставою для закінчення виконавчого провадження ВП № 50087212 (п. 6.1).

Стягувач і боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб (п. 6.2).

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі (п. 6.4).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як встановлено судом, 08.02.2016 року відділом державної виконавчої служби Тульчинського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 50087212 стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року у справі № 13/7/2011/5003 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Луч" на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" грошових коштів в загальній сумі 150468,67 грн..

Також, судом з'ясовано, що згідно довідки стягувача № ЮД-1120 від 10.07.2017 року, боржником сплачено заборгованість за рішенням суду від 16.02.2011 року у даній справі в розмірі 102 412,15 грн..

Таким чином, заборгованість за судовим рішенням у справі № 13/7/2011/5003 становить 48 056,52 грн. (150 468,67 грн. - 102 412,15 грн.).

При цьому, за умовами наданої суду на затвердження мирової угоди від 15.06.2017 року, сторони узгодили розмір заборгованості в сумі 48 056,52 грн., яка підлягає перерахуванню боржником на користь стягувача в порядку визначеному п.п. 2.1, 2.2, 2.3 мирової угоди.

Пригідно, суд звертає увагу на те, що у вступній частині мирової угоди, сторони зазначили дату рішення суду у цій справі від 04.03.2011 року, тоді як вірною датою є 16.02.2011 року, в зв'язку з чим остання підлягає зазначенню у мировій угоді, за результатами її затвердження судом.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За змістом п. 9.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N 6, в ухвалах зі справ, у яких сторони досягли мирової угоди (частина четверта статті 78, частина четверта статті 121 ГПК ), - про затвердження такої угоди з наведенням її повного тексту та про припинення провадження у справі.

Згідно п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9, відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що укладена між сторонами 15.06.2017 року мирова угода у процесі виконання рішення суду від 16.02.2011 року у справі № 13/7/2011/5003, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у цій справі, в зв'язку з чим, заява сторін № 14/872 від 15.06.2017 року підлягає задоволенню у повному обсязі, а відповідна мирова угода затвердженню.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. ст. 4, 4-5, 78, 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянського (фермерського) господарства "Луч" № 14/872 від 15.06.2017 року (вх. № 06-52/6096/17 від 22.06.2017 року) про затвердження мирової угоди у справі № 13/7/2011/5003 повністю.

2. Затвердити, укладену між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянським (фермерським) господарством "Луч" мирову угоду від 15.06.2017 року в наступній редакції :

Мирова угода

у процесі виконання рішення господарського суду Вінницької області від 16.02.2011 р. у справі № 13/7/2011/5003

м. Київ 15.06.2017 року

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - Стягувач) в особі виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Селянське (фермерське) господарство "ЛУЧ" (далі - Боржник) в особі голови господарства ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, а разом - Сторони, на стадії виконання рішення господарського суду Вінницької області від 16.02.2011 р. у справі № 13/7/2011/5003 з метою закінчення виконавчого провадження ВП № 50087212 уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_5 УГОДИ

1.1. Сторони визнають, що станом на дату укладення цієї мирової угоди на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2011 року у справі № 13/7/2011/5003 Боржником на користь Стягувача сплачено заборгованість в сумі 102 412,15 грн. Заборгованість Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2011 року у справі № 13/7/2011/5003 на дату укладення цієї мирової угоди становить 48 056,52 грн. (основний борг в частині відшкодування вартості техніки та щорічна винагорода).

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Боржник протягом 5 місяців з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом Вінницької області, але не пізніше 20.10.2017 року, перераховує Стягувачу грошові кошти у розмірі 48 056,52 грн.

2.2. Допускається перерахування грошових коштів частками зазначеними у п. 2.1 терміни.

2.3. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача зазначений у реквізитах цієї ОСОБА_5 угоди.

3. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

3.1. Сторони за спільною заявою передають дану угоду для її затвердження до Господарського суду Вінницької області.

3.2. Боржник зобов'язується у повному обсязі та у встановлений цієї угодою строк сплатити грошові кошти.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1 Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником платежу в повному обсязі та в термін передбачений п. 2.1. цієї мирової угоди, Стягувач набуває права на примусове стягнення заборгованості у встановленому законодавством порядку.

5. СТРОК ДІЇ УГОДИ

5.1. Дана мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Вінницької області і діє до дати повної сплати Боржником суми боргу в розмірі і порядку, передбачених даною угодою.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1 Підписання сторонами даної угоди є підставою для закінчення виконавчого провадження ВП № 50087212.

6.2. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6.3. Сторони даної ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_5 угоди.

6.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі.

6.5. Дану мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду.

6.6. Сторони ознайомлені з умовами та наслідками укладення мирової угоди.

6.7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ст.ст. 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін:

Стягувач Боржник

Державне публічне акціонерне Селянське (фермерське) господарство товариство "Національна акціонерна "ЛУЧ"

компанія "Украгролізинг" 23620, Вінницька область, Тульчинський 01021, м. Київ, р-н, с. Юрківка, вул. Шевченка, буд. 38

вул. Мечникова, 16а код ЄДРПОУ 20102814

Ідентифікаційний код: 30401456

Код ЄДРПОУ 30401456

Р/Р № 26005924425821 в ПАТ АБ

"УКРГАЗБАНК" у м. Києві

МФО 320478

Інд. податковий номер 304014526102

Виконуючий обов'язки Голова СФГ "Луч"

генерального директора

(підпис) ОСОБА_4 (підпис) ОСОБА_2

м.п. м.п.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Копію ухвали надіслати Вінницькій міській прокуратурі та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 11.07.2017 року та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька міська прокуратура (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011?);

3 - позивачу (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601);

4 - відповідачу (вул. Шевченка, буд. 38, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620).