Справа № 3-1302/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2011 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Мар'їнка, вул. Первомайська, 177/3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Мар'їнського районного суду надійшла вказана адміністративна справа щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.
10 серпня 2011 року приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1 знаходячись на спільному подвір'ї домоволодіння № 177 по вулиці Первомайська в м. Мар'їнка, Донецької області висловлювалась на адресу сусідки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала останній фізичною розправою. Постановою від 10 серпня 2011 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України відмовлено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом надіслання судової повістки, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом посадової особи, заявою ОСОБА_3, письмовими пояснення учасників порушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 серпня 2011 року.
Надавши оцінку та аналіз вказаним доказам по справі, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 280 КУпАП України з'ясовую: що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України (її провина знайшла своє підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення); наявні обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення; відсутність заподіяної шкоди.
Відповідно ч. 3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Днем прийняття рішення про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1 кримінальної справи є 10 серпня 2011 року, адміністративний матеріал у відношенні неї надійшов на адресу суду 23 вересня 2011 року, на виконання судді поступив 3 жовтня 2011 року (відповідно до вимог положення ст. 277 КпАП України), а строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 10 вересня 2011 року.
Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.
Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.
На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя (підпис) А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 03.10.2011
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2017 |
Номер документу | 67721264 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова А. С.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Феськов П. В.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Васильчук О. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні