Постанова
від 27.05.2013 по справі 237/2379/13-п
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/237/554/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Мар'їнської об'єднаної Державної податкової інспекції, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтеру ТОВ Ляпко (код за ЄДРПОУ 30942706, юридична адреса: Донецька обл., Мар'їнський район, м. Красногорівка, мн. Сонячний, 8/21), яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Петровський район, вул. Захарова, буд. 11,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Мар'їнському районі проведено перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ Ляпко ((код за ЄДРПОУ 30942706, юридична адреса: Донецька обл., Мар'їнський район, м. Красногорівка, мн. Сонячний, 8/21).

В ході перевірки виявлено, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на додану вартість у сумі 247 000 гривень, в тому числі серпень 2012 року - 19 734 гривень, вересень 2012 року - 69 479 гривень, жовтень 2012 року - 157 787 гривень. Згідно акту про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ Ляпко зазначене порушення скоєне головним бухгалтером ТОВ Ляпко ОСОБА_1, - своїми діями нею порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, про день розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом направлення судової повістки, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не піддавався.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.

Суддя (підпис) О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 27.05.2013

Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено14.07.2017
Номер документу67721431
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —237/2379/13-п

Постанова від 27.05.2013

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні