Ухвала
від 12.07.2017 по справі 522/12544/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/8284/17

Справа № 522/12544/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Інарі Тромсо Торг , третя особа Відділ захисту прав споживачів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Інарі Тромсо Торг , третя особа Відділ захисту прав споживачів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Домусчі Л.В. в період з 31.07.2017 року по 06.09.2017 року буде знаходитись у щорічній відпустці.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.. 3, 122, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Інарі Тромсо Торг , третя особа Відділ захисту прав споживачів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 30 хвилин, 11 вересня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати до 11 09. 2017 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до/або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

12.07.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено14.07.2017
Номер документу67725116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/12544/17

Рішення від 06.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 06.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні