Справа № 596/1117/17
У Х В А Л А
"14" липня 2017 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ПАП Аркадія до представника співвласників майнових паїв селянської спілки Гримайлівське ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАП Аркадія звернулося до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за ним право власності на приміщення ферми, які знаходяться в смт. Шевченка, 61 Гусятинського району Тернопільської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Проте, в позовній заяві позивачем не надано документів, які визначають ринкову (дійсну) вартість спірного нерухомого майна станом на день подачі позовної заяви до суду для перевірки правильності сплаченого судового збору та визначення ціни позову.
Згідно п.4 ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позовних вимог майнового характеру. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, відповідно до п.2 ч.1ст.80 ЦПК України.
Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної зарплати (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000,00 грн.).
До суду позивач звернувся з позовом 13.07.2017 року.
Окрім того в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати за нею право власності на приміщення ферми в смт. Шевченка, 61 Гусятинського району, проте смт. Шевченка в Гусятинському районі не значиться.
Не вказана повна адреса відповідача.
А також, в позовній заяві не зазначено доказів, які б стверджували про неможливість отримання ним свідоцтва про право власності майно у державній нотаріальній конторі.
Не зазначені технічні характеристики приміщення ферми, зокрема площі.
До позовної заяви не додано технічну документацію на спірне майно.
Окрім того відповідачем по справі вказано представника співвласників майнових паїв селянської спілки Гримайлівське ОСОБА_1 проте не зазначено яким саме чином відповідач порушує права ПАП Аркадія .
Позовна заява підписана ПАП Аркадія , оскільки це є юридична особа не конкретизовано хто саме підписав позовну заяву. Якщо представник, то не додано довіреності на представництво.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАП Аркадія до представника співвласників майнових паїв селянської спілки Гримайлівське ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Повідомити ПАП Аркадія про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2017 |
Оприлюднено | 14.07.2017 |
Номер документу | 67730811 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Лисюк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні