Рішення

від 09.11.2009 по справі 2/339пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.09 р. С права № 2/339пн

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового зас ідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом: Відкритого акці онерного товариства „Тельма нівський комбікормовий заво д”

смт. Тельманове

до відповідача 1: Відділу де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у Донецькій області м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного підприємства „Нива - В.Ш .” м. Київ

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: То вариство з обмеженою відпові дальністю „Гродон” м. Донець к

третя особа: ОСОБА_2 м. До нецьк

про визнання недійсними ре зультатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нер ухомого майна, яке належить В ідкритому акціонерному това риству „Тельманівський комб ікормовий завод”, які були пр оведені 7 вересня 2009р. філією 05 П риватного підприємства „Н ива - В.Ш.” та витребування у відповідача протиправно р еалізованого майна, яке нале жить Відкритому акціонерном у товариству „Тельманівськи й комбікормовий завод” на пр аві власності

за позовом третьої особи з с амостійними вимогами на пред мет спору: Товариства з обмеж еною відповідальністю „Грод он” м. Донецьк

про визнання права власнос ті на нерухоме майно

За участю

представників сторін:

від позивача: Матрос Л. В. - за довір.

від відповідача1: Буханц ов О.В. - за довір.

від відповідача 2: Костюк Ю.О. - за довір.

від третьої особи з самості йними вимогами : ОСОБА_6 - за довір.

від третьої особи без самос тійних вимог: ОСОБА_2 - осо бисто

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціоне рне товариство „Тельманівсь кий комбікормовий завод” смт. Тельманове зверну вся до господарського суду Д онецької області позовом до Відділу державної виконавчо ї служби Головного управлінн я юстиції у Донецькій област і м. Донецьк, Приватного підпр иємства „Нива - В.Ш.” м. Ки їв за участю третіх осіб Това риства з обмеженою відповіда льністю „Гродон” м. Донецьк т а ОСОБА_2 м. Донецьк про виз нання недійсними результаті в прилюдних торгів з реаліза ції арештованого нерухомого майна, яке належить Відкрито му акціонерному товариству „ Тельманівський комбікормов ий завод”, які були проведені 7 вересня 2009р. філією 05 Приватно го підприємства „Нива- В.Ш ” та витребування у відповід ача протиправно реалізовано го майна, яке належить Відкри тому акціонерному товариств у „Тельманівський комбікорм овий завод” на праві власнос ті.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те що публічні торги проведе ні 07.07.2009р. є такими що порушують права та охоронювані законо м інтереси позивача, оскільк и позивача не було повідомле но про проведення торгів з ре алізації арештованого майна ; відповідачами не було визна чено послідовність реалізац ії майна; не було зроблено інф ормаційного повідомлення у з асобах масової інформації що до реалізації арештованого м айна.

Позивачем до прийняття ріш ення по справі в порядку ст. 22 Г ПК України надано заяву про у точнення позовних вимог, де о станній просить визнати неді йсними результати прилюдних торгів з реалізації арештов аного майна, яке належить Від критому акціонерному товари ству „Тельманівський комбік ормовий завод”, а саме: компле кс, нежитлові будівлі (загаль ною площею 5540,10м2) та споруди, пер едаточне обладнання, машини та обладнання, силові машини та обладнання, які були прове дені 7 вересня 2009р. філією 05 Прив атного підприємства „Нива - В.Ш”; витребувати у відпо відачів протиправно реалізо ване майно, а саме: комплекс не житлових будівель (загальною площею 5540,10м2) та споруди, переда точне обладнання, машини та о бладнання, силові машини та о бладнання, яке належить Відк ритому акціонерному товарис тву „Тельманівський комбіко рмовий завод” на праві власн ості. З приводу зазначеного с удом розглядаються остаточн і позовні вимоги позивача.

Відповідач 1 проти задоволе ння позову заперечує, вказує , що 31.10.2007р. та 10.07.2009р. в порядку ст.. 50, 55 Закону України „Про виконав че провадження” складено акт опису й арешту майна ВАТ „Тел ьманівський комбікормовий з авод”. Згідно до повідомлень позивача від 31.10.2007р. та 10.07.2009р. опи сане майно не використовуєть ся у виробничій діяльності п ідприємства. Відповідно до в исновку експерта вартість оп исаного майна складає 409638грн., про що було повідомлено стор они виконавчого провадження .07.08.2009р. згідно до ст.. 66 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення” підготовлено заявку на реалізацію майна позивача т а повідомлено позивача 18.08.2009р. щ о реалізацію майна буде здій снено торгівельною організа цією ДФ ПП „Нива - В.Ш”.

Відповідач 2 надав відзив на позовну заяву, де проти позов у заперечує оскільки дії з ре алізації майна позивача пров одилися на підставі заявки П ПВР ВДВС ГУЮ у Донецькій обла сті вх. № 498 від 18.08.2009р. 20.08.2009р. на сайт і ДП „Інформаційний центр” М іністерства юстиції України опубліковане оголошення про реалізацію арештованого май на, яке належить ВАТ „Тельман івський комбікормовий завод ”. Листом від 25.08.2009р. позивача по відомлено про призначення то ргів з реалізації майна. Прил юдні торги відбулися за учас тю зареєстрованих учасників . За результатами проведених торгів складений Протокол № 059246-1 від 07.09.2009р.

Третя особа ОСОБА_2 нада в відзив, де зазначає, що 24.08.2009р. о станній ознайомившись з пові домлення про проведення публ ічних торгів з реалізації ар ештованого майна яке належит ь ВАТ „Тельманівський комбік ормовий завод” виявив бажанн я прийняти участь в конкурсі . 28.08.2009р. ОСОБА_2 подав заявку з необхідними документами н а право участі в конкурсі, а та кож вніс стартові кошти. Резу льтати торгів були оформлені протоколом № 059246-1 від 07.09.2009р., який був підписаний останнім без заперечень та зауважень. Вва жає, що публічні торги та проц едура, яка передувала перед н ими пройшла прозоро та відкр ито.

20.10.2009р. Товариство з обмежено ю відповідальністю „Гродон” звернулося до господарськог о суду з позовною заявою трет ьої особи з самостійними вим огами на предмет спору, де про сить визнати право власності на нерухоме майно, зазначена позовна заява в порядку ст. 26 Г ПК України прийнята судом до розгляду.

Відкрите акціонерне товар иство „Тельманівський комбі кормовий завод” проти задово лення позовної заяви ТОВ „Гр одон” заперечує, оскільки вв ажає, що при проведені прилюд них торгів було припущено ря д порушень, у зв' язку з чим пр осить у позові відмовити.

Під час слухання справи сто ронами неодноразово надавал ися письмові та усні пояснен ня по суті позову.

Розглянувши матеріали сп рави та дослідивши надані до кази та оригінал виконавчого провадження, суд ВСТАНОВИВ:

25.10.2007р. постановою про утвор ення виконавчої групи було у творено виконавчу групу з пр имусового виконання виконав чих документів по стягненню з ВАТ „Тельманівський комбік ормовий завод” на користь фі зичних та юридичних осіб заг альної суми боргу 2497955,26грн. з де ржавних виконавців відділу д ержавної виконавчої служби Т ельманівського РУЮ та підроз ділу примусового виконання р ішень відділу державної вико навчої служби ГУЮ у Донецькі й області.

Згідно до листа Відкритого акціонерного товариства “Те льманівський комбікормовий завод” б/н від 01.07.2009р. останній п овідомив виконавчу службу пр о наявність майна, що знаходи ться на балансі підприємства та у зв' язку з відсутністю г осподарської діяльності з 2003р ., що не забезпечує ведення вир обничої діяльності: головний корпус, силосний корпус, відд ілення грануляції, транспорт ерна галерея, закрита трансф орматорна підстанція, гараж на 2 автомобілі, неопалювальн ий склад, сарай с/х машин, гара ж, адміністративна будівля, в агова, заглиблення складу ГС М, навіс для зберігання кукур удзи, дороги, площадки, огорож а, Башня “Рожновського”.

10.07.2009р. державним виконавцем було описано та арештоване м айно Відкритого акціонерног о товариства „Тельманівськи й комбікормовий завод”, про щ о складений акт опису й арешт у майна. До арештованого й опи саного майна увійшло зокрема , адмінбудівля (з ваговою), нав іс для зберігання кукурудзи, відділ грануляції, цех силос ного корпусу, силосний корпу с, транспортерна галерея, гол овний корпус, закрита трансф орматорна підстанція, сарай для сільгоспмашин, гараж, нео палювальний склад, башта Рож новського, огорожа, замощенн я.

Крім того, 10.07.2009р. в порядку ст. 14 Закону України “Про виконав че провадження” державним ви конавцем винесено постанову про призначення експерта дл я участі у виконавчому прова дженні та відповідно до висн овку експерта вартість описа ного майна склала 409638грн., з вис новком експертизи відповіда ч був ознайомлений, про що сві дчить відмітка на висновках експертизи.

07.08.2009р. згідно ст. 66 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня” підготовлено заявку на р еалізацію майна ВАТ “Тельман івський комбікормовий завод ”.

Також листом № 04-21/6 було повід омлено, що 18.08.2009р. відбулося зас ідання комісії з питань орга нізації та проведення конкур су між спеціалізованими орга нізаціями щодо реалізації ар ештованого державними викон авцями майна боржників. Реал ізація нерухомого майна, нал ежного ВАТ “Тельманівський к омбікормовий завод” буде зді йснюватися торгівельною орг анізацією Донецькою філією П П “Нива-В.Ш.”.

18.08.2009р. між ПП “Нива - В.Ш.” та ППВР ВДВС ГУЮ у Донецькій о бласті був укладений договір № 059246 про надання послуг з орга нізації та проведенню торгів з реалізації арештованого н ерухомого майна.

20.08.2009р. на сайті ДП “Інформаці йний центр” Міністерства юст иції України було опублікова но оголошення про реалізацію арештованого майна, яке нале жить ВАТ “Тельманівський ком бікормовий завод”, в якому за значено наступне: дата та час проведення торгів; місце про ведення торгів; умови участі у торгах; кінцевий термін реє страції; порядок і строки спл ати купівельної ціни; наймен ування лоту; опис лоту; старто ва ціна; гарантійний внесок.

Листом № 481 від 25.08.2009р. начальни ка ППВР ВДВС ГУЮ у Донецькій о бласті та ВАТ “Тельманівськи й комбікормовий завод” було повідомлено про призначення прилюдних торгів з реалізац ії майна на 07.09.2009р. о 10 год. 30 хв. та с тартову ціну у розмірі 409638,00грн . без ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи бажання на прийняття участі у торгах було виявлен о ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гродон”, які були зареєстро вані, згідно з чинним законод авством.

За результатами проведени х прилюдних торгів з реаліза ції арештованого нерухомого майна, яке належить ВАТ “Тель манівський комбікормовий за вод” складено протокол № 059246-1 від 07.09.2009р. Згідно д о якого переможцем торгів ви значено Товариство з обмежен ою відповідальністю “Гродон ”.

Вимоги позивача задоволе нню не підлягають з огляду на наступне, прилюдні торги з ре алізації майна позивача пров едені з метою забезпечення в иконання рішень на підстави виданих виконавчих документ ів, виконання яких здійснюва лось в зведеному виконавчому провадженні.

Порядок та умови виконання рішень, які підлягають викон анню у примусовому порядку у разі невиконання їх у добров ільному порядку визначаєтьс я нормами Закону України "Про виконавче провадження".

Особливості порядку зверн ення стягнення на майно борж ника - юридичною особи визн ачений главою 6 Закону Україн и “Про виконавче провадження ”.

Так, відповідно до ст.64 Закон у України “Про виконавче про вадження”, у разі відсутност і у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покрит тя заборгованості, стягнення звертається на інше майно, на лежне боржникові - юридичній особі на праві власності або закріплене за ним, у тому числ і на майно, яке обліковується на окремому балансі філії, пр едставництва та іншого відок ремленого підрозділу боржни ка - юридичної особи (за винятк ом майна, виключеного з оборо ту або обмежуваного в оборот і) незалежно від того, хто факт ично використовує це майно.

В силу ч.1 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” , звернення стягнення на майн о боржника полягає в його аре шті (опису), вилученні та приму совій реалізації.

За змістом ст.61 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я”, реалізація арештованого майна, здійснюється спеціалі зованими організаціями, які залучаються на тендерній (ко нкурсній) основі, на підставі договорів між Державною вик онавчою службою та спеціаліз ованими організаціями, шляхо м його продажу на прилюдних т оргах, аукціонах.

Як встановлено судом, за пов ідомленням відділу Державно ї виконавчої служби ГУЮ у Дон ецькій області від 18.08.2009р. №05-21/6, в ідповідно до результатів про веденого конкурсу між спеціа лізованими організаціями, ре алізація арештованого майна - Відкритого акціонерного т овариства “Тельманівський к омбікормовий завод” має пров одити Донецька філія ПП “Ни ва В.Ш.” У зв' язку з чим між Підрозділом примусового вик онання рішень відділу ДВС ГУ Ю у Донецькій області та ПП “Н ИВА-В.Ш.” укладено договір № 05924 6 від 18.08.2009р. про надання послуг п о організації і проведенню п рилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого май на.

Відповідно до ст.66 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”, прилюдні торги провод яться спеціалізованою орган ізацією за заявкою державног о виконавця, в якій зазначаєт ься початкова вартість майна , що виставляється на торги за незалежною оцінкою. До відпо відної заявки додаються доку менти, перелік яких визначен ий вказаною нормою.

Судом встановлено, що держа вним виконавцем надана заявк а з пакетом документів, перед баченим вказаною нормою, у т.ч . висновок експерта про варті сть об' єкту продажу.

При цьому, доводи позивача п ро те, що його не було повідомл ено про оцінку майна, спросто вується відміткою в.о. голови правління ОСОБА_7 на висн овку експертизи, де зазначен о, що заперечень не має.

Так, в силу ч.4 ст.57 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня”, державний виконавець пр о оцінку арештованого майна повідомляє сторони, які мают ь право оскаржити її до суду в десятиденний строк з дня отр имання повідомлення.

Відповідна оцінка майна пр оведена згідно з вимогами За кону України "Про виконавче п ровадження" та п.5.7 Інструкції про проведення виконавчих д ій, яка затверджена наказом М іністерства юстиції України від 15.12.99р. №74/5.

Згідно ч.5 ст.66 Закону України “Про виконавче провадження” порядок проведення прилюдни х торгів з продажу арештован ого державними виконавцями н ерухомого майна боржників ви значається Міністерством юс тиції України.

Порядок проведення прилюд них торгів з продажу арештов аного державним виконавцем м айна боржників визначений но рмами Тимчасового положення про порядок проведення прил юдних торгів з реалізації ар ештованого нерухомого майна , яке затверджено наказом Мін істерства юстиції України ві д 27.10.99р. №68/5.

Так, п.3.5 Тимчасового положен ня визначено, що спеціалізов ана організація, яка проводи ть публічні торги, не пізніше як за 15 днів до дня проведення публічних торгів публікує з а місцезнаходженням нерухом ого майна в друкованих засоб ах масової інформації інформ аційне повідомлення про неру хоме майно, що підлягає реалі зації. Це інформаційне повід омлення може також бути публ ічно оголошене в інших засоб ах масової інформації.

Судом встановлено, що відпо відне повідомлення, зміст як ого відповідає вимогам пп.3.6,3.10 Тимчасового положення, опуб ліковано з дотримання строку , визначеного вказаною нормо ю, на сайті ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (hhttp:trade.informjust.ua/) - 20.08.2009р.

Крім того, під час розгляду спору судом встановлено, що п овідомлення про проведення п рилюдних торгів було вручено в.о. голови правління ОСОБА _7 26.08.2009р., про що є відмітка про отримання на листі № 481 від 25.08.2009р .

З матеріалів справи вбачає ться, що спірні торги проведе ні у встановленому місці та п ризначений час. Переможцем т аких торгів визнано покупця, який запропонував найбільшу ціну - Товариство з обмежен ою відповідальністю “Гродон ”.

За таких обставин, за виснов ками суду вимоги позивача є н еобґрунтованими, враховуючи проведення прилюдних торгів з дотриманням норм Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення", Інструкції про проведе ння виконавчих дій, яка затве рджена наказом Міністерства юстиції України від 15.12. 99 р. N74/5 та Тимчасового положення про п орядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештов аного нерухомого майна, яке з атверджено наказом Міністер ства юстиції України від 27.10.99р . №68/5.

Щодо вимог третьої особи з самостійними вимогами на пр едмет спору Товариства з обм еженою відповідальністю “Гр одон” про визнання права вла сності на нерухоме майно, яке складається з : комплексу неж итлових будівель - загально ю площею 5540,10м2; адмінбудівля (з в аговою), А-2, 345,4м2; навіс для збері гання кукурудзи, В - 1, 704,5м2: відді л грануляції. В - 3. 186,30м2: цех силос ного корпусу ОКЦ - 50, Г-2, П-1, 1006,1м2; силосний корпус ОКЦ - 50, Д-2, 739,6м 2; транспортерна галерея, Е - 1 , 40,2м2; головний корпус, 3 - 2, 1735,10м2; з акрита трансформаторна підс танція. Ж-1, 23,20м2; сарай для сільг оспмашин, К-1, 189,60м2; гараж, Л-1, 326,40м2; н еопалюваний склад, М - 1, 243,70м2; б ашта Рожновського, Н -1; огорож а, № 1; замощення (дороги та площ адки), 1: що розташоване за адре сою: АДРЕСА_1, то суд виходи ть з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ “Грондо” ознайом ившись з повідомленням про п роведення Приватним підприє мством “Нива-В.Ш.” публічних т оргів з реалізації нерухомог о майна, яке належить ВАТ “Тел ьманівський комбікормовий з авод” подало заявку на участ ь у прилюдних торгах 28.08.2009р.

Філією 05 Приватного підприє мства «Нива-В.Ш.» 07.09.2009 р. було про ведено публічні торги по реа лізації арештованого нерухо мого майна, яке належить ВАТ « Тельманівський комбікормов ий завод». У публічних торгах приймали участь два учасник и: ОСОБА_2 та Товариство з о бмеженою відповідальністю « Гродон» в особі директора О СОБА_8.

Результати проведення пуб лічних торгів з реалізації а рештованого нерухомого майн а, яке належить ВАТ “Тельмані вський комбікормовий завод” було оформлено протоколом № 059246-1 від 07 вересня 2009 рок у. Даний протокол чітко свідч ить проте, що переможцем вказ аних торгів визначено ТОВ «Г родон» в особі директора ОС ОБА_9.

Крім того, Підрозділом прим усового виконання рішень від ділу Державної виконавчої сл ужби Головного управління юс тиції у Донецькій області 10.09.20 09 р. був затверджений акт про п роведення прилюдних торгів, де зазначено, що 07.09.2009 року Філі єю 05 Приватного підприємства «Нива-В.Щ.» було проведено при людні торги по реалізації ар ештованого нерухомого майна , яке належить ВАТ «Тельманів ський комбікормовий завод». В акті наявна інформація про учасників торгів: ОСОБА_2 та ТОВ «Гродон», а також про п ереможця зазначених торгів, а саме Товариства з обмежено ю відповідальністю «Гродон» , та суму, внесену переможцем т оргів. Факт внесення повної с уми підтверджується платіжн ими дорученням що додані до м атеріалів справи від № 75 від 28.0 8.2009р. на суму 57349,32грн., № 79 від 08.09.2009р. н а суму 70000,00грн., № 78 від 08.09.2009р. на сум у 70000,00грн., № 81 від 08.09.2009р. на суму 50000,00г рн., № 80 від 08.09.2009р. на суму 50000,00грн., № 82 від 08.09.2009р. на суму 70000,00грн., № 83 від 08.09.2009р. на суму 46350,68грн.

На підставі вищевикладено го, зокрема наведеного акту п ро проведення прилюдних торг ів ТОВ «Гродон» було отриман о Свідоцтво про придбання ар ештованого нерухомого майна з публічних торгів від 16.09.2009р., н а підставі якого нотаріусом Тельманівського районного н отаріального округу Донецьк ої області ОСОБА_10 було по свідчено те, що ТОВ «Гродон» н алежить на прані власності н ерухоме майно, яке складаєть ся з: комплексу нежитлових бу дівель - загальною площею 5540,10м 2; Адмінбудівля (з ваговою), А-2, 345 ,40м2; навіс для зберігання куку рудзи, Б - 1, 704,50м2: відділ грануляц ії, В-3, 186,30м2; цех силосного корпу су ОКЦ - 50, Г-2, і 1-1, 1006,10м2; силосний ко рпус ОКЦ - 50, Д-2, 739,6м2; транспорте рна галерея, Н - 1, 40,2м2; головний корпус, 3-2, 1735,10м2; закрита трансфо рматорна підстанція, Ж-1, 23,20м2; са рай для сільгоспмашин, К-1, 189,6м2; гараж, Л-1, 326,40м2; неопалюваний ск лад, М - 1, 243,70м2; башта Рожновськ ого, Н-1: огорожа, № 1: замощення (д ороги та площадки), 1; що розташ оване за адресою: смт. Тельман ове, пров. Садовий, б уд. 5, Донецької області, яке пр идбано Товариством з обмежен ою відповідальністю „Гродон " за 411000,00грн.

Зазначене свідоцтво було з ареєстроване у Комунальному підприємстві «Бюро технічно ї інвентаризації Тельманівс ької районної ради Донецької області», про що свідчить від повідний Витяг про реєст рацію права власності на нер ухоме майно № 2390277 9 від 21.09.2009 р.

Відповідно до статті 61 Зако ну України "Про виконавче про вадження" реалізація майна, н а яке звернено стягнення, зді йснюється спеціалізованими організаціями шляхом його п родажу на прилюдних торгах, а укціонах. Боржник має право в изначити, в якій послідовнос ті необхідно продавати майно . У разі коли від продажу части ни майна буде виручено суму, д остатню для задоволення вимо г стягувача, сплати виконавч ого збору, витрат на здійснен ня виконавчих дій, штрафу, под альший продаж арештованого м айна припиняється.

За змістом статті 66 Закону У країни «Про виконавче провад ження» підставою проведення прилюдних торгів є заявка де ржавного виконавця.

Порядок проведення прилюд них торгів і реалізації ареш тованого нерухомого майна вс тановлений Тимчасовим полож енням, затвердженим наказом Міністерства юстиції Україн и від 27 жовтня 1999 року N 68/5 (далі - По ложення).

Відповідно до Тимчасового положення про порядок прове дення прилюдних торгів з реа лізації арештованого нерухо мого майна, спеціалізована о рганізація, яка проводить пу блічні торги, не пізніше як за 15 днів до дня проведення публ ічних торгів публікує за міс цезнаходженням нерухомого м айна в друкованих засобах ма сової інформації інформацій не повідомлення про нерухоме майно, що підлягає реалізаці ї. Це інформаційне повідомле ння може також бути публічно оголошене в інших засобах ма сової інформації.

Згідно пункту 3.11 Положення с пеціалізована організація п исьмово повідомляє державно го виконавця, стягувача та бо ржника про дату, час, місце про ведення прилюдних торгів, а т акож стартову ціну реалізаці ї майна.

Як встановлено судом вище, п ри проведенні вкачаних вище публічних торгів з реалізаці ї арештованого майна, що нале жало ВАТ «Тельманівським ком бікормовий завод», були дотр имані всі вищенаведені припи си чинного законодавства, зо крема Закону України “Про ви конавче провадження”, що вст ановлює порядок проведення п рилюдних торгів.

Згідно до ст.ст. 316, 317 Цивільно го кодексу України правом вл асності є право особи на річ (м айно), яке вона здійснює відпо відно до закону за своєю воле ю, незалежно від волі Інших ос іб. Власникові належать прав а володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 328 ЦК України встано влено, що право власності наб увається на підставах, що не з аборонені законом, зокрема і з правочинів.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене за висновками суду ТОВ «Гродон» правомірно, у ві дповідності до вимог чинного законодавства Україні набул о право власності нерухоме м айно.

Відповідно до сі. 392 ЦК Україн и власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право о спорюється або не визнається іншою особою, а також у разі в трати ним документа, який зас відчує його право власності.

З огляду на викладене, вра ховуючи наявні в матеріалах справи докази, правомірного набуття Товариством з обмеже ною відповідальністю “Гродо н” права власності на нерухо ме майно та відсутності пору шень при проведенні публічни х торгів з реалізації нерухо мого майна Відкритого акціон ерного товариства “Тельмані вський комбікормовий завод” , суд вважає вимоги третьої ос оби з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Гродон” обґрунтованими, д оведеними належним чином та такі що підлягають задоволен ню.

Судові витрати за основни м та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на п редмет спору покладаються на Відкрите акціонерне товарис тво “Тельманівський комбіко рмовий завод” в порядку, що пе редбачений ст.49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

На підставі викладеного, к еруючись Цивільним кодексом України, Господарським коде ксом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних ви мог Відкритого акціонерного товариства “Тельманівський комбікормовий завод” смт. Те льманове до Відділу державно ї виконавчої служби Головног о управління юстиції у Донец ькій області м. Донецьк, Прива тного підприємства “Нива - В.Ш.” м. Київ за участю треть ої особи з самостійними вимо гами на предмет спору Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Гродон” м. Донецьк та т ретьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСО БА_2 м. Донецьк про визнання н едійсними результати прилюд них торгів з реалізації ареш тованого майна, яке належить Відкритому акціонерному тов ариству „Тельманівський ком бікормовий завод”, а саме: ком плекс, нежитлові будівлі (заг альною площею 5540,10м2) та споруди , передаточне обладнання, маш ини та обладнання, силові маш ини та обладнання, які були пр оведені 7 вересня 2009р. філією 05 П риватного підприємства „Н ива - В.Ш”; витребування у в ідповідачів протиправно реа лізоване майно, а саме: компле кс нежитлових будівель (зага льною площею 5540,10м2) та споруди, п ередаточне обладнання, машин и та обладнання, силові машин и та обладнання, яке належить Відкритому акціонерному тов ариству „Тельманівський ком бікормовий завод” на праві в ласності - відмовити повніс тю.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Гродон” м. Донецьк про визн ання права власності на неру хоме майно, яке складається з : комплексу нежитлових будів ель - загальною площею 5540,10м2; а дмінбудівля (з ваговою), А-2, 345,4м2 ; навіс для зберігання кукуру дзи, В - 1, 704,5м2: відділ грануляції . В - 3. 186,30м2: цех силосного корпусу ОКЦ - 50, Г-2, П-1, 1006,1м2; силосний кор пус ОКЦ - 50, Д-2, 739,6м2; транспортер на галерея, Е - 1, 40,2м2; головний к орпус, 3 - 2, 1735,10м2; закрита трансф орматорна підстанція. Ж-1, 23,20м2; с арай для сільгоспмашин, К-1, 189,60м 2; гараж, Л-1, 326,40м2; неопалюваний ск лад, М - 1, 243,70м2; башта Рожновськ ого, Н -1; огорожа, № 1; замощення (д ороги та площадки), 1: що розташ оване за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю “Г родон” (м. Донецьк, в ул.. Артема, буд. 102, ЄДРПОУ 35293035) пра во власності на нерухоме май но, яке складається з: комплек су нежитлових будівель - за гальною площею 5540,10м2; адмінбуд івля (з ваговою), А-2, 345,4м2; навіс дл я зберігання кукурудзи, В - 1, 704,5м 2: відділ грануляції. В - 3. 186,30м2: це х силосного корпусу ОКЦ - 50, Г -2, П-1, 1006,1м2; силосний корпус ОКЦ - 50, Д-2, 739,6м2; транспортерна галере я, Е - 1, 40,2м2; головний корпус, 3 - 2, 1735,10м2; закрита трансформаторн а підстанція. Ж-1, 23,20м2; сарай для сільгоспмашин, К-1, 189,60м2; гараж, Л -1, 326,40м2; неопалюваний склад, М - 1, 243,70м2; башта Рожновського, Н -1; о горожа, № 1; замощення (дороги т а площадки), 1: що розташоване з а адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства “Тельма нівський комбікормовий заво д” (87100, смт. Тельмане, пров. Садов ий, 5, ЄДРПОУ 00688048) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю “Гродон” (м. Донецьк, в ул. Артема, буд. 102, ЄДРПОУ 35293035) суд ові витрати: державне мито в р озмірі 85грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 236,00грн.

Рішення суду набуває закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття.

Рішення суду може бути оска ржене через господарський су д Донецької області в апеляц ійному порядку протягом деся ти днів з дні прийняття рішен ня або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя