Справа № 364/1133/16-ц
Провадження № 4-с/364/3/17
У Х В А Л А
Іменем України
13.07.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ :
Скаржник у червні 2017 року звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Володарського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.
10.07.2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить суд залишити без розгляду названу вище скаргу.
Суд, вирішуючи питання по заяві скаржника виходячи з аналогія права вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка вказує, що якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що заява скаржника про залишення без розгляду його скарги - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця - задовольнити.
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2017 |
Оприлюднено | 18.07.2017 |
Номер документу | 67734013 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Моргун Г. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні