Ухвала

від 14.07.2017 по справі 375/744/17

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/744/17

1-кп/379/82/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Рокитнянської РДА: ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 16 червня 2017 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження №12017110250000165, які надійшли до суду 16.06.2017 року з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.06.2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загально середньою освітою, неодруженого, студента Рокитнянського професійного ліцею група ТУ, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року до Таращанського районного суду Київської області з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.06.2017 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 16 червня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник та захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Крім того, суд вважає за необхідне , з метою підготовки справи до судового розгляду відповідно до п.2 ч.3,5 ст.315, ст.ст.485, 487,496 КПК, зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього в тому числі із урахуванням відомостей отриманих від сектору превенції Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області. Зазначені органи, здійснюючи покладені на них Законом України від 24.01.1995 р «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» повноваження, збирають відомості, що характеризують неповнолітнього, його поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення правопорушення, середовище, в якому він зростає, навчається, коло осіб з якими спілкується тощо, які узагальнюють та подають до суду у формі «звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх».

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017110250000165 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 липня 2017 на 13 год 30 хв суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, законного представника, захисника, представника потерпілого, представників служби в справах дітей Рокитнянської РДА та сектору превенції Рокитнянського ВП Мииронівського ВП ГУ НП в Київській області..

Доручити представнику персоналу органу пробації Рокитнянського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та подати суду в строк до 21 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службу у справах дітей Рокитнянської РДА Київської області надати до суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх

Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1