Справа № 215/276/16-к
1-в/215/139/17
У Х В А Л А
14 липня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) МЮ України про уточнення строку відбуття покарання,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2017 р. ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) /далі ВК/ звернулася до суду з клопотанням уточнення строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 . Вказує що згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17.01.2017 р. ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі, початок строку з 22.02.2016 р. Суд зарахував в строк покарання ОСОБА_4 його перебування в установі попереднього ув`язнення з 16.05.2016 р., але до установи засуджений прибув лише 08.06.2016 р.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання, вказує, що 16.05.2016 р. ОСОБА_4 був тимчасово залишений в установі для розгляду кримінального провадження відповідно до ухвали суду, тому з цього часу і повинен зараховуватися строк, незалежно від часу «етапування» та прибуття до УВП №3.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.
Як видно з вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17.01.2017 р. ухвалено: «зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 його перебування в установі попереднього ув`язнення з 16.05.2016 р. по 17.01.2017 р. та до дати набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі».
Згідно ухвали суду від 16.05.2016 р. ОСОБА_4 з 16.05.2016 р. тимчасово залишений в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді зазначеного кримінального провадження. Тому саме з дати ухвали суду - 16.05.2016 р. слід обраховувати строк, незалежно від часу доставки обвинуваченого до установи.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) МЮ України про уточнення строку відбуття покараннязасудженому ОСОБА_6 згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 17.01.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 67738548 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Демиденко Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні