Справа № 161/10790/17
Провадження № 1-кс/161/4905/17
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 15 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №32016030000000001 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.358 КК України, про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні офісу №49 та АДРЕСА_1 , право власності на які ні за ким не зареєстровані, але де знаходиться приватне підприємство "Західгазбуд", код ЄДРПОУ 33918985 з метою виявлення, фіксації, вилучення речей та документів, а саме: проектів договорів, ТТН, актів виконаних робіт, чорнових записів, паспорта на установку автоматизованої системи подачі палива САТ 026 та САТ 090, скан копії, кліше, штампи, печаток, ТзОВ «ПУМА ГРУП», ПП «ДОНБАССКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР К.В.К», електронних носіїв з такими документами (дисків, флеш-носіїв, жорстких дисків, тощо), коштів, здобутих злочинним шляхом та інших документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32016030000000001 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.358 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність у відшуканні речей та документів, а саме проектів договорів, ТТН, актів виконаних робіт, чорнових записів, паспорта на установку автоматизованої системи подачі палива САТ 026 та САТ 090, скан копії, кліше, штампи, печаток, ТзОВ «ПУМА ГРУП», ПП «ДОНБАССКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР К.В.К», електронних носіїв з такими документами (дисків, флеш-носіїв, жорстких дисків, тощо) та інших документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження шляхом проведення обшуку за адресою: офіс №49 та АДРЕСА_1 , де згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інтернет оголошень знаходиться ПП "Західгазбуд", а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення аналогічно тим, що зазначені у клопотанні та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести слідчу (розшукову) дію обшук.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Згідно ст. 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться в зазначеному клопотання володінні.
У відповідності до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності жодних доказів у приміщенні офісу №49 та АДРЕСА_1 , знаходяться проекти договорів, ТТН, акти виконаних робіт, чорнові записи, паспорти на установку автоматизованої системи подачі палива САТ 026 та САТ 090, скан копії, кліше, штампи, печатки, ТзОВ «ПУМА ГРУП», ПП «ДОНБАССКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР К.В.К», електронні носії з такими документами (диски, флеш-носії, жорсткі диски, тощо), кошти, здобуті злочинним шляхом, а посилання слідчого ОСОБА_4 на необхідність проведення обшуку, не містять будь-яких правових підстав щодо задоволення клопотання.
Окрім того, як встановлено під час розгляду клопотання слідчий не вперше звертається із даним клопотанням, зокрема ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку за зазначеною адресою, тому надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод власника та інших осіб, буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 234 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №32016030000000001 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.358 КК України, про проведення обшуку у приміщенні офісу №49 та АДРЕСА_1 , де знаходиться приватне підприємство "Західгазбуд", код ЄДРПОУ 33918985 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67743435 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Ковальчук В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні