Ухвала

від 04.04.2017 по справі 757/19117/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19117/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22016101110000035, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , котра являється бухгалтером ТОВ «Палладіум ЮА» (код ЄДРПОУ 40298904), з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів бухгалтерського та податкових обліків, договорів купівлі-продажу, поставки, надання послуг укладеними між ТОВ «Палладіум ЮА» (код ЄДРПОУ 40298904) і ТОВ «Інхолд Інвест» (код ЄДРПОУ 40149221) та наступними суб`єктами господарювання: ТОВ «Веструм» (код ЄДРПОУ 40348174), ТОВ «Акцепт Трейд» (код ЄДРПОУ 40670870), ТОВ «Єілма ЛТД» (код ЄДРПОУ 40348237), ТОВ «Єірмой» (код ЄДРПОУ 39991877), ТОВ «Імперія Сервіс» (код ЄДРПОУ 40526725), ТОВ «Імперіал Прогрес» (код ЄДРПОУ 39861374), ТОВ «Ділова Столиця» (код ЄДРПОУ 40488821), ТОВ «Гранд Марк» (код ЄДРПОУ 35942480), ТОВ «Віваро» (код ЄДРПОУ 40289575), ТОВ «Перша Міжнародна Компанія» (код ЄДРПОУ 39632769), ТОВ «КФ Гленд К» (код ЄДРПОУ 39982569), TOB «ТК Прага ЛТД» (код ЄДРПОУ 40585120), ТОВ «ТД Полярний» (код ЄДРПОУ 40761543), ТОВ «Будвектор» (код ЄДРПОУ 35002519), ТОВ «Транс Експерт» (код ЄДРПОУ 40207115), ТОВ «Електропром Пласт» (код ЄДРПОУ 40515729), ТОВ «Делюкс Проф» (код ЄДРПОУ 40094513), ТОВ «ТК Атлантида» (код ЄДРПОУ 40585047), ТОВ «Профі-Альянс» (код ЄДРПОУ 40407098), ТОВ «Салітон ГМБХ» (код ЄДРПОУ 39621390), ТОВ «Техстайл ІНК» (код ЄДРПОУ 40329806), ТОВ «Спірітс Транзит» (код ЄДРПОУ 40328854), ТОВ «Армада Прінт» (код ЄДРПОУ 39010058), ТОВ «Еко Клін» (код ЄДРПОУ 39278345), ТОВ «Промбізнес Люкс» (код ЄДРПОУ 40235116), ТОВ «Імпорт Люкс Буд» (код ЄДРПОУ 40703869), ТОВ «Редлекс» (код ЄДРПОУ 40503514), ТОВ «КГ «Вектор М» (код ЄДРПОУ 40639296), ТОВ «Арамін» (код ЄДРПОУ 40680103), ТОВ «131 КЛІН» (код ЄДРПОУ 39221854), ТОВ «Фелоу Пром» (код ЄДРПОУ 40877430), ТОВ «Два Тех» (код ЄДРПОУ 40402000), ТОВ «Антаррес ЛТД» (код ЄДРПОУ 40321655), ТОВ «Калліос» (код ЄДРПОУ 40219251), TOB «СК Телеком» (код ЄДРПОУ 39562409), ТОВ «Вектор-Транс-Плюс» (код ЄДРПОУ 35554855), ТОВ «Лідер- Строй МКС» (код ЄДРПОУ 40990646), ТОВ «ТД «Аннушка» (код ЄДРПОУ 36630355), ТОВ «Укроптспецтрейдінг» (код ЄДРПОУ 40385237), ТОВ «СП «Електронтранс» (код ЄДРПОУ 37965405), ТОВ «Квантіум» (код ЄДРПОУ 40050999), ТОВ «Компанія «Керамхолл» (код ЄДРПОУ 37245255), ТОВ «НПО Інфотех» (код ЄДРПОУ 33742003), ТОВ «Видавничо-Поліграфічне Підприємство «Техніка» (код ЄДРПОУ 37395580), ТОВ «Ксапіка» (код ЄДРПОУ 39426919), ТОВ «ТД «Андромеда» (код ЄДРПОУ 40764429), ТОВ «Бета Макс» (код ЄДРОУ 40230610), ТОВ «ВКП «Пульсар» (код ЄДРОУ 38081196), ТОВ «Ма-Мед» (код ЄДРПОУ 34240118), ТОВ «Песета» (код ЄДРПОУ 40023369), ТОВ «Альфа Груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 40094162), ТОВ «Крако» (код ЄДРПОУ 41057740), ТОВ «Оптімал Солюшн корп» (код ЄДРПОУ 40102890), ТОВ «Модерн Інвест» (код ЄДРПОУ 40404013), ТОВ «Марізон ЛТД» (код ЄДРПОУ 40548670), ТОВ «Інвест Груп Ірпінь» (код ЄДРПОУ 40514950); податкових накладних, видаткових накладних, довіреностей та інших документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій між регіональною філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та зазначеними вище товариствами; документальних матеріалів щодо створення, придбання та фінансово-господарської діяльності вказаних вище суб`єктів господарювання, а також інших фізичних осіб та підприємств з ознаками фіктивності, довіреностей, печаток та штампів вищевказаних підприємств, печаток та штампів інших суб`єктів господарювання та фізичних осіб, які можуть використовуватися у протиправній діяльності, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вказаного злочину, що не можливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, відеозаписів із камер відеоспостереження, інших документів та предметів (записників, блокнотів, зошитів тощо) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000035 від 01.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Слідчий, посилаючись в своєму клопотанні посилається на причетність до вказаних подій бухгалтера ТОВ «Палладіум ЮА» (код ЄДРПОУ 40298904) ОСОБА_5 , стверджує, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі та документи, які мають доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник квартири АДРЕСА_1 до вказаних реєстрів не внесений.

При цьому, згідно відповіді на запит із КП «БТІ КМДА» № 062/14-3338 (И- 2017) власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим не надано слідчому судді доказів викладених в клопотанні обставин - достатніх даних про причетність чи можливість причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також даних, які б давали підстави стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть заходись відшукувані речі та документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя не приймає як неналежний доказ посилання слідчого на отриману відповідь ГВ КЗЕ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в якій зазначено, що за адресою проживання бухгалтера ТОВ «Палладіум ЮА» (код ЄДРПОУ 40298904) ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 зберігається господарська документація щодо діяльності даного підприємства із вказаними вище підприємствами з ознаками фіктивності, інші документальні матеріали та носії інформації на яких зберігається інформація щодо вчинення розслідуємого кримінального правопорушення, а також грошові кошти здобуті внаслідок вчинення зазначеного злочину та інші докази, які можуть мати значення для доказування кримінального правопорушення, оскільки даних, які б давали підставу стверджувати відповідне, даний документ не містить.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234- 235, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22016101110000035 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1